对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
Claude Opus 4.7 发布叙事对话
使用 Claude Opus 4.7 将发布笔记整理成面向产品、市场和客户团队的清晰叙事。
发布叙事定位
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Claude Opus 4.7
输出形式
发布叙事
示例预览
对话提示词
对话线程
请把这些发布笔记整理成面向产品、市场和支持团队的叙事。价值主张要具体，并列出应该避免的说法。
受众：已经用工作区做重复创意评审的现有团队。 产品变化：新工作流帮助他们比较输出、保留备注，并决定下一步要修什么。 价值主张：减少分散评审，让从草稿到可用资产的路径更清楚。 证据点：只使用已提供的激活数据和客户反馈笔记。 定位边界：避免宣称完全自动化、保证质量或替代人工评审。 评审问题：确认成功指标、支持团队准备度，以及哪些说法可以出现在公开页面。
输出摘要
受众 / 产品变化 / 客户问题 / 价值主张 / 证据点 / 边界 / 发布信息 / 风险 / 评审问题
发布叙事工作流的结构化对话示例。
完整提示词
Claude Opus 4.7 发布叙事对话
Claude Opus 4.7 发布叙事对话：把发布笔记转成聚焦叙事。
推荐使用模型: Claude Opus 4.7输出形式: 发布叙事
完整提示词
对话提示词你是发布叙事编辑。请只基于用户提供的发布笔记，写一份可执行的发布叙事。包含：受众、产品变化、客户问题、价值主张、证据点、定位边界、发布信息、内部风险、销售或支持备注，以及评审问题。语言具体，避免夸张和没有证据的说法。
使用说明
补充发布笔记、客户证据、销售约束、支持担忧，以及必须避免的公开说法。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用 Claude Opus 4.7 发布叙事对话？
当发布笔记需要变成产品、市场、销售和支持都能对齐的共享叙事时使用。
它如何避免发布文案夸大？
它要求列出证据点和定位边界，并区分有证据支持的说法和应该避免的说法。
线程预览
请把这些发布笔记整理成面向产品、市场和支持团队的叙事。价值主张要具体，并列出应该避免的说法。
受众：已经用工作区做重复创意评审的现有团队。
产品变化：新工作流帮助他们比较输出、保留备注，并决定下一步要修什么。
价值主张：减少分散评审，让从草稿到可用资产的路径更清楚。
证据点：只使用已提供的激活数据和客户反馈笔记。
定位边界：避免宣称完全自动化、保证质量或替代人工评审。
评审问题：确认成功指标、支持团队准备度，以及哪些说法可以出现在公开页面。
输出摘要
受众 / 产品变化 / 客户问题 / 价值主张 / 证据点 / 边界 / 发布信息 / 风险 / 评审问题
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。