聊天串
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手，把產品照片轉成活動素材。
問題假設：小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時，會耗費大量時間。 最高風險假設：照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體，而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題：誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住，以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫：訪談 5 位營運人員，測試 3 條提示詞驅動的素材流程，並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻：只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時，才繼續推進。
返回提示詞庫
提示詞庫聊天提示詞
合約風險白話說明
將合約條款轉成白話風險、商業影響，以及需要詢問法律顧問的問題。
合約風險合規
預覽
聊天提示詞
推薦模型
Claude Opus 4.5
輸出格式
白話風險說明
預覽
聊天提示詞
聊天串
條款表示供應商可以在通知後更改使用限制，且客戶在爭議期間仍必須繼續付款。
白話風險：使用限制可能在購買後改變。 商業影響：預測用量可能變得不可靠。 法律顧問問題：適用哪些通知期間與終止權。 談判點：鎖定初始合約期間的限制。 不要自行決定：未經法律顧問確認前，不判斷法律執行效力。
輸出
白話風險 / 商業影響 / 法律顧問問題 / 談判點 / 不要自行決定的提醒
將合約條款轉成白話風險、商業影響，以及需要詢問法律顧問的問題。
完整提示詞
合約風險白話說明
將合約條款轉成白話風險、商業影響，以及需要詢問法律顧問的問題。
推薦模型: Claude Opus 4.5輸出格式: 白話風險說明
完整提示詞
聊天提示詞你是一位商業審查者，正在為非法律團隊摘要合約風險。請把提供的筆記整理成團隊可以實際採取行動的審查結果。回覆必須包含：白話風險、商業影響、法律顧問問題、談判點、不要自行決定的提醒。每一項判斷都要根據提供的筆記。缺少事實時要標明，不要自行編造。
使用說明
貼上真實筆記、限制條件與來源材料。除非審查必要，請不要放入私密資料。
提示詞 FAQ
使用這個提示詞前
快速檢查輸入、模型適配度，以及如何調整模板而不削弱結果。
什麼時候該使用合約風險白話說明？
用它將合約條款轉成白話風險、商業影響，以及需要詢問法律顧問的問題。當你已有筆記、限制條件或粗略草稿，並需要整理出團隊可審查的下一步時很適合。
執行前應該提供哪些內容？
提供來源材料、受眾、限制條件、關鍵事實，以及回覆不能自行編造的邊界。輸出會依照白話風險 / 商業影響 / 法律顧問問題 / 談判點 / 不要自行決定的提醒組織。
聊天串預覽
條款表示供應商可以在通知後更改使用限制，且客戶在爭議期間仍必須繼續付款。
白話風險：使用限制可能在購買後改變。
商業影響：預測用量可能變得不可靠。
法律顧問問題：適用哪些通知期間與終止權。
談判點：鎖定初始合約期間的限制。
不要自行決定：未經法律顧問確認前，不判斷法律執行效力。
輸出
白話風險 / 商業影響 / 法律顧問問題 / 談判點 / 不要自行決定的提醒
此模式中的更多提示詞
聊天串
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標：判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區，還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設：他們已經會記錄筆記，但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾：有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題：哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失，以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫：訪談 6 位顧問，審閱 10 個近期通話筆記流程，並測試一個跟進簡報原型。
聊天串
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾：已經可見，但仍像功能描述，而不是具體的使用者結果。 不清楚之處：頁面沒有說明誰會最先獲得價值，也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口：在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題：主要行動入口出現得太晚；把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫：先收緊首屏，再加入結果卡片，接著重寫異議處理，最後再打磨視覺。