我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
提示詞庫
全部提示詞
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標:判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區,還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設:他們已經會記錄筆記,但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾:有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題:哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失,以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫:訪談 6 位顧問,審閱 10 個近期通話筆記流程,並測試一個跟進簡報原型。
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾:已經可見,但仍像功能描述,而不是具體的使用者結果。 不清楚之處:頁面沒有說明誰會最先獲得價值,也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口:在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題:主要行動入口出現得太晚;把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫:先收緊首屏,再加入結果卡片,接著重寫異議處理,最後再打磨視覺。
客戶表示匯出失敗兩次,並要求退款。以下是我們的政策備註...
問題類型:重複匯出失敗加上退款請求。 客戶可見回覆:承認失敗嘗試,直接表達歉意,並確認會先協助恢復匯出路徑。 政策邊界:只根據已提供的政策備註說明退款資格;不要承諾例外。 下一步:詢問匯出格式、瀏覽器和時間戳記,如果帳號符合退款條件,再轉交帳務處理。 內部備註:標記為產品可靠性風險,因為同一項匯出已失敗兩次。
我們要發布一款面向獨立顧問的輕量 CRM。請為第一個月建立活動簡報。
目標:推動獨立顧問開始高品質試用。 受眾:正在管理分散客戶筆記的獨立顧問。 核心訊息:減少漏掉的跟進,降低行政負擔。 渠道:LinkedIn 貼文、創辦人電子郵件、比較型落地頁和再行銷。 下一步行動:定義優惠、收集範例證據、起草三個創意角度。
這裡有三款 AI 會議助理的筆記。請幫我找出小型代理商的定位缺口。
品類框架:會議記錄加後續跟進自動化。 模式:既有產品主要競爭轉錄準確度與整合能力。 缺口:小型代理商需要可直接交付給客戶的摘要與行動負責人。 風險:隱私疑慮可能阻礙採用。 機會:圍繞客戶交接品質定位,而不是泛用筆記。
我們需要訪談自由設計師,了解他們如何整理客戶回饋。請建立訪談指南。
研究目標:了解回饋如何變成有優先順序的工作。 受訪者輪廓:有進行中客戶專案的自由設計師。 暖場:詢問最近一次專案流程。 核心問題:回饋從哪裡進來、如何分類處理、哪些內容會遺漏。 偏差檢查:避免詢問他們是否想要我們提出的功能。
這裡有一場定價會議的零散筆記。請整理成決策記錄與跟進草稿。
決策:保留入門方案、測試年度折扣訊息、延後企業方案包裝。 行動項:Maya 起草定價 FAQ;Jordan 拉取流失資料;Priya 審核結帳文案。 待解問題:最終折扣金額與上線日期。 跟進:用精簡摘要列出負責人,並清楚標註未知項。
啟用率上升 8%,但第二週留存下降。請將這段轉成主管洞察。
標題:啟用有所改善,但早期價值可能沒有持續留下。 發生了什麼:更多使用者完成入門;第二週回訪的人變少。 可能驅動因素:首次成功更快,但後續跟進循環較弱。 行動:檢查入門後提示,並依獲客渠道分群。 注意事項:目前不要將這視為因果關係。
我們想讓使用者儲存喜愛的提示詞。請草擬一份範圍收斂的 PRD,不要把它變成大型專案。
問題:使用者在探索後容易失去可重複使用的提示詞。 目標:儲存並重新開啟喜愛的提示詞模板。 非目標:資料夾、團隊分享、排序和自訂提示詞市場。 需求:收藏按鈕、已儲存清單、空狀態、分析事件。 開放問題:數量限制、登入狀態和行動端位置。
請在我合併這次 checkout callback 變更前先審查它。
發現:如果沒有強制執行冪等鍵,webhook 重試可能會重複發放點數。 風險:計費狀態可能會和使用者可見的錢包不一致。 測試缺口:新增重播與事件亂序案例。 決策:在持久化與重試行為被覆蓋前,先阻擋合併。
使用者說提示詞頁面有時會失去模型篩選條件。
已知訊號:篩選狀態是在導覽期間消失,不是首次載入時消失。 可能影響面:query hydration、語系路由,以及用戶端狀態重置。 重現路徑:開啟列表、選擇模型、進入詳情頁,再用瀏覽器返回。 需收集證據:URL、輸入值、console 錯誤,以及網路快取行為。
音訊供應商只在生產環境回傳 401。
先拆分:憑證、環境變數和供應商專案範圍。 請求檢查:比較草稿環境與生產環境的鑑權標頭形狀。 供應商檢查:確認生產金鑰已啟用音訊生成。 下一步:記錄已脫敏的請求中繼資料,並測試最小生產請求。
解釋這個用來計算活躍提示詞模板使用者的查詢。
目的:計算在選定時間窗內開啟或使用提示詞模板的使用者。 Join 風險:如果查詢沒有按 user id 去重,事件可能會重複計算使用者。 篩選風險:locale 與匿名工作階段可能改變分母。 效能:在完整歷史上執行前,先為 event_name 與 created_at 建立索引。
我們需要為受管提示詞媒體上傳和受管儲存替換撰寫文件。
受眾:將草稿公開檔案替換為已核准媒體 URL 的維護者。 大綱:資產合約、上傳路徑、元資料欄位、驗證命令、回滾備註。 缺失背景:確切的受管儲存桶政策和快取失效行為。 下一步:為圖片、影片、音訊和聊天資產各加入一個完整範例。
將這些提示詞 UI 與媒體更新整理成發布說明。
標題:提示詞模板現在依類型顯示更清楚的範例。 使用者價值:對話、音訊、圖片與影片模板在開始前更容易掃讀。 營運說明:最終素材儲存審查仍是獨立的發布項目。 後續:影片模板仍需要可播放的影片範例。
為新的 Rivya 使用者建立一組 3 封新手引導電子郵件序列。
電子郵件 1:先選擇模型,再消耗點數。 電子郵件 2:從提示詞範本開始,而不是從空白頁開始。 電子郵件 3:檢查輸出,並在 Studio 儲存可重複使用的工作流程。 行動呼籲模式:每封電子郵件都應推動一個具體行動。
為提示詞模板和模型比較規劃兩週內容。
第 1 週:教育使用者如何選擇模型並調整提示詞模板。 第 2 週:展示圖片、音訊、影片與對話的範例。 節奏:每週三則短貼文、一篇指南、一串比較討論串。 衡量:模板點擊、模型啟動次數與已儲存工作流。
精選提示詞
先查看已結合真實預覽、推薦模型和一鍵啟動路徑的提示詞,再開啟完整提示詞庫。