聊天串
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手，把產品照片轉成活動素材。
問題假設：小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時，會耗費大量時間。 最高風險假設：照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體，而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題：誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住，以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫：訪談 5 位營運人員，測試 3 條提示詞驅動的素材流程，並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻：只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時，才繼續推進。
返回提示詞庫
提示詞庫聊天提示詞
合規變更影響評估
將合規變更整理成受影響範圍、負責人行動、客戶溝通與待確認的法務問題。
合規營運風險
預覽
聊天提示詞
推薦模型
Claude Opus 4.6
輸出格式
合規影響評估記錄
預覽
聊天提示詞
聊天串
新的審查規則要求發布示例使用已核准的來源連結，而不是僅供草稿使用的連結。
受影響範圍：提示詞示例、模型卡片、部落格封面、搜尋圖片與分享圖片。 負責人行動：核准素材、更新來源連結，並執行最終檢查。 客戶溝通：除非 URL 變更影響存取，否則不需要額外可見承諾。 法務問題：舊草稿檔案的保留與刪除規則。 未解風險：草稿連結可能誤留在內容來源中。
輸出
受影響範圍 / 負責人行動 / 客戶溝通 / 法務問題 / 未解風險
將合規變更整理成受影響範圍、負責人行動、客戶溝通與待確認的法務問題。
完整提示詞
合規變更影響評估
將合規變更整理成受影響範圍、負責人行動、客戶溝通與待確認的法務問題。
推薦模型: Claude Opus 4.6輸出格式: 合規影響評估記錄
完整提示詞
聊天提示詞你是一位合規營運負責人，正在把政策變更轉成產品工作。請把提供的筆記整理成團隊可以實際採取行動的審查結果。回覆必須包含：受影響範圍、負責人行動、客戶溝通、法務問題、未解風險。每一項判斷都要根據提供的筆記。缺少事實時要標明，不要自行編造。
使用說明
貼上真實筆記、限制條件與來源材料。除非審查必要，請不要放入私密資料。
提示詞 FAQ
使用這個提示詞前
快速檢查輸入、模型適配度，以及如何調整模板而不削弱結果。
什麼時候該使用合規變更影響評估？
用它將合規變更整理成受影響範圍、負責人行動、客戶溝通與待確認的法務問題。當你已有筆記、限制條件或粗略草稿，並需要整理出團隊可審查的下一步時很適合。
執行前應該提供哪些內容？
提供來源材料、受眾、限制條件、關鍵事實，以及回覆不能自行編造的邊界。輸出會依照受影響範圍 / 負責人行動 / 客戶溝通 / 法務問題 / 未解風險組織。
聊天串預覽
新的審查規則要求發布示例使用已核准的來源連結，而不是僅供草稿使用的連結。
受影響範圍：提示詞示例、模型卡片、部落格封面、搜尋圖片與分享圖片。
負責人行動：核准素材、更新來源連結，並執行最終檢查。
客戶溝通：除非 URL 變更影響存取，否則不需要額外可見承諾。
法務問題：舊草稿檔案的保留與刪除規則。
未解風險：草稿連結可能誤留在內容來源中。
輸出
受影響範圍 / 負責人行動 / 客戶溝通 / 法務問題 / 未解風險
此模式中的更多提示詞
聊天串
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標：判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區，還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設：他們已經會記錄筆記，但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾：有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題：哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失，以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫：訪談 6 位顧問，審閱 10 個近期通話筆記流程，並測試一個跟進簡報原型。
聊天串
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾：已經可見，但仍像功能描述，而不是具體的使用者結果。 不清楚之處：頁面沒有說明誰會最先獲得價值，也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口：在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題：主要行動入口出現得太晚；把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫：先收緊首屏，再加入結果卡片，接著重寫異議處理，最後再打磨視覺。