聊天串
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手，把產品照片轉成活動素材。
問題假設：小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時，會耗費大量時間。 最高風險假設：照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體，而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題：誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住，以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫：訪談 5 位營運人員，測試 3 條提示詞驅動的素材流程，並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻：只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時，才繼續推進。
返回提示詞庫
提示詞庫聊天提示詞
UX 文案清楚度檢查對話
檢查介面文案中的動作標籤不清、輔助文字過載與缺少使用者結果。
UX品質產品
預覽
聊天提示詞
推薦模型
Claude Sonnet 4.5
輸出格式
UX 清楚度檢查
預覽
聊天提示詞
聊天串
按鈕寫著「繼續」。輔助文字寫著「進階編排會最佳化輸出路徑」。使用者正在選擇模型。
動作不清：「繼續」沒有說明下一步會發生什麼。 輔助文字過載：「進階編排」是內部語言。 缺少結果：使用者需要知道模型選擇會影響輸出風格與成本。 建議標籤：選擇這個模型。 建議輔助文字：使用這個模型，在圖片品質與編輯控制之間取得平衡。
輸出
動作不清 / 輔助文字過載 / 缺少結果 / 建議標籤 / 建議輔助文字
檢查介面文案中的動作標籤不清、輔助文字過載與缺少使用者結果。
完整提示詞
UX 文案清楚度檢查對話
檢查介面文案中的動作標籤不清、輔助文字過載與缺少使用者結果。
推薦模型: Claude Sonnet 4.5輸出格式: UX 清楚度檢查
完整提示詞
聊天提示詞你是發布前檢查介面文案的產品 UX 文案作者。將提供的筆記轉成團隊可執行的實用檢查結果。回覆必須包含：動作不清、輔助文字過載、缺少結果、建議標籤、建議輔助文字。每個判斷都必須基於提供的筆記。標出缺失事實，不要自行編造。
使用說明
貼上真實筆記、限制與來源素材。除非檢查必要，請不要放入私人資料。
提示詞 FAQ
使用這個提示詞前
快速檢查輸入、模型適配度，以及如何調整模板而不削弱結果。
什麼時候應該使用 UX 文案清楚度檢查對話？
檢查介面文案中的動作標籤不清、輔助文字過載與缺少使用者結果。當你已經有筆記、限制或粗略草稿，需要整理出團隊可以審閱的結構化下一步時使用。
執行前應該包含哪些內容？
包含來源素材、受眾、限制、關鍵事實，以及答案不能自行編造的邊界。輸出會整理為動作不清 / 輔助文字過載 / 缺少結果 / 建議標籤 / 建議輔助文字。
聊天串預覽
按鈕寫著「繼續」。輔助文字寫著「進階編排會最佳化輸出路徑」。使用者正在選擇模型。
動作不清：「繼續」沒有說明下一步會發生什麼。
輔助文字過載：「進階編排」是內部語言。
缺少結果：使用者需要知道模型選擇會影響輸出風格與成本。
建議標籤：選擇這個模型。
建議輔助文字：使用這個模型，在圖片品質與編輯控制之間取得平衡。
輸出
動作不清 / 輔助文字過載 / 缺少結果 / 建議標籤 / 建議輔助文字
此模式中的更多提示詞
聊天串
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標：判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區，還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設：他們已經會記錄筆記，但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾：有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題：哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失，以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫：訪談 6 位顧問，審閱 10 個近期通話筆記流程，並測試一個跟進簡報原型。
聊天串
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾：已經可見，但仍像功能描述，而不是具體的使用者結果。 不清楚之處：頁面沒有說明誰會最先獲得價值，也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口：在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題：主要行動入口出現得太晚；把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫：先收緊首屏，再加入結果卡片，接著重寫異議處理，最後再打磨視覺。