我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
將舊模組整理成職責、呼叫方、資料流、風險假設和安全的第一個改動。
聊天提示詞
GPT-5 Codex
舊模組地圖
預覽
聊天提示詞
模組負責提示詞模板相容性、後台顯示和舊種子條目。需要安全移除其中一條路徑。
職責:相容性定義、後台讀取顯示和種子支援。 呼叫方:提示詞庫、後台提示詞頁和驗證腳本。 資料流:版本化模板是目前的真相來源;預設定義只是相容性範例。 風險假設:移除預設定義可能破壞舊腳本中的標籤。 安全的第一個改動:刪除相容性匯出前,先加入使用情況稽核。
輸出
職責 / 呼叫方 / 資料流 / 風險假設 / 安全的第一個改動
將舊模組整理成職責、呼叫方、資料流、風險假設和安全的第一個改動。
完整提示詞
將舊模組整理成職責、呼叫方、資料流、風險假設和安全的第一個改動。
你是一位在改動舊模組前先建立模組地圖的資深工程師。請把使用者提供的筆記整理成團隊可以採取行動的實用複核結果。回答必須包含:職責、呼叫方、資料流、風險假設、安全的第一個改動。每一項判斷都要以提供的筆記為依據。缺少事實時請標明,不要自行編造。
使用說明
貼上真實筆記、限制條件和來源材料。除非複核必要,請不要放入私密資料。
提示詞 FAQ
快速檢查輸入、模型適配度,以及如何調整模板而不削弱結果。
當你需要將舊模組整理成職責、呼叫方、資料流、風險假設和安全的第一個改動時,可以使用這條提示詞。適合在你已經有筆記、限制條件或粗略草稿,並需要整理出團隊可複核的結構化下一步時使用。
請包含來源材料、受眾、限制條件、關鍵事實,以及回答不得自行編造的邊界。輸出會依照職責 / 呼叫方 / 資料流 / 風險假設 / 安全的第一個改動整理。
聊天串預覽
輸出
職責 / 呼叫方 / 資料流 / 風險假設 / 安全的第一個改動
此模式中的更多提示詞
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標:判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區,還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設:他們已經會記錄筆記,但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾:有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題:哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失,以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫:訪談 6 位顧問,審閱 10 個近期通話筆記流程,並測試一個跟進簡報原型。
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾:已經可見,但仍像功能描述,而不是具體的使用者結果。 不清楚之處:頁面沒有說明誰會最先獲得價值,也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口:在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題:主要行動入口出現得太晚;把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫:先收緊首屏,再加入結果卡片,接著重寫異議處理,最後再打磨視覺。