对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
用户反馈主题地图对话提示词
把用户反馈聚类为主题、样例原话、产品影响和后续研究问题。
研究客户产品
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Gemini 2.5 Pro
输出形式
反馈主题地图
示例预览
对话提示词
对话线程
三个用户提到模型名字让人困惑。一个代理商要求团队历史。两个创作者说只是想更快重试图片。
主题：模型选择清晰度。 样例原话：用户提到模型名称让人困惑。 频率线索：三条记录，值得继续验证。 产品影响：在运行面板附近增加普通语言模型说明。 后续研究问题：说明是否能提升新用户首次成功生成率。 边缘案例：团队历史请求可能属于代理商工作流研究。
输出摘要
主题 / 样例原话 / 频率线索 / 产品影响 / 后续研究问题
帮助产品团队把原始评论整理成可研究的主题。
完整提示词
用户反馈主题地图对话提示词
把用户反馈聚类为主题、样例原话、产品影响和后续研究问题。
推荐使用模型: Gemini 2.5 Pro输出形式: 反馈主题地图
完整提示词
对话提示词你是整理原始反馈的用户研究负责人。在不抹平重要例外的前提下聚类反馈。输出必须包含：主题、样例原话、频率线索、产品影响、后续研究问题。不要把一句反馈扩展成大趋势。如果边缘案例会影响决策，要保留下来。
使用说明
补充反馈来源、用户分组和日期。不要隐藏小样本限制。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用用户反馈主题地图对话提示词？
把用户反馈聚类为主题、样例原话、产品影响和后续研究问题。适合在已有笔记、限制条件或初稿时使用，用来整理出可执行、可复核的下一步。
运行前应该补充什么？
补充原始材料、目标受众、限制条件、关键事实和不能编造的边界；输出会按主题 / 样例原话 / 频率线索 / 产品影响 / 后续研究问题组织。
线程预览
三个用户提到模型名字让人困惑。一个代理商要求团队历史。两个创作者说只是想更快重试图片。
主题：模型选择清晰度。
样例原话：用户提到模型名称让人困惑。
频率线索：三条记录，值得继续验证。
产品影响：在运行面板附近增加普通语言模型说明。
后续研究问题：说明是否能提升新用户首次成功生成率。
边缘案例：团队历史请求可能属于代理商工作流研究。
输出摘要
主题 / 样例原话 / 频率线索 / 产品影响 / 后续研究问题
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。