对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
快速工单分流对话提示词
快速把客服工单分成严重程度、可能原因、缺失证据和第一条回复。
工单分流客服快速回复
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Gemini 3 Flash
输出形式
工单分流
示例预览
对话提示词
对话线程
用户说音频提示词页面能打开，但上传后播放器一直没有声音。
严重程度：中。 分类：音频播放 / 媒体资源。 可能原因：文件存在但浏览器无法解码，或 URL 指向未重新生成的示例。 缺失证据：浏览器控制台、网络状态、content-type 和 afinfo 结果。 第一条回复：询问 URL、浏览器和时间，同时说明我们正在检查媒体资源。 升级条件：多个模板共用同一个静音文件。
输出摘要
严重程度 / 分类 / 可能原因 / 缺失证据 / 第一条回复 / 负责人 / 升级条件
适合客服队列、事故入口和轻量客户回复。
完整提示词
快速工单分流对话提示词
用于判断严重程度、负责人和第一条回复的快速客服分流提示词。
推荐使用模型: Gemini 3 Flash输出形式: 工单分流
完整提示词
对话提示词你是客服分流助手。阅读工单后输出：严重程度、分类、可能原因、缺失证据、第一条客户回复、内部负责人和升级条件。保持简短、可执行；在证据不足前不要承诺一定修复。
使用说明
粘贴原始工单、当前环境和已知日志；把客户承诺和内部假设分开。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用快速工单分流对话提示词？
粘贴原始工单、当前环境和已知日志；把客户承诺和内部假设分开。
运行前应该替换什么？
替换产品、受众、限制条件、输出格式，以及品牌或安全规则，让结果匹配真实任务。
线程预览
用户说音频提示词页面能打开，但上传后播放器一直没有声音。
严重程度：中。
分类：音频播放 / 媒体资源。
可能原因：文件存在但浏览器无法解码，或 URL 指向未重新生成的示例。
缺失证据：浏览器控制台、网络状态、content-type 和 afinfo 结果。
第一条回复：询问 URL、浏览器和时间，同时说明我们正在检查媒体资源。
升级条件：多个模板共用同一个静音文件。
输出摘要
严重程度 / 分类 / 可能原因 / 缺失证据 / 第一条回复 / 负责人 / 升级条件
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。