对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
文档页大纲对话提示词
把产品笔记整理成帮助中心大纲，包含用户目标、前置条件、步骤、边缘情况和相关链接。
文档产品支持
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Claude Sonnet 4.5
输出形式
文档大纲
示例预览
对话提示词
对话线程
用户询问提示词模板如何连接模型页和 Studio，需要一篇文档。
用户目标：理解提示词模板在哪里出现，以及如何运行。 前置条件：已发布模板、推荐模型和支持的模态。 步骤：打开提示词、查看示例、运行或复制，再进入 Studio 继续。 边缘情况：模型不可用、草稿模板，或媒体仍等待最终确认。 相关链接：提示词库、模型页和媒体检查清单。
输出摘要
用户目标 / 前置条件 / 步骤 / 边缘情况 / 相关链接
把产品笔记整理成帮助中心大纲，包含用户目标、前置条件、步骤、边缘情况和相关链接。
完整提示词
文档页大纲对话提示词
把产品笔记整理成帮助中心大纲，包含用户目标、前置条件、步骤、边缘情况和相关链接。
推荐使用模型: Claude Sonnet 4.5输出形式: 文档大纲
完整提示词
对话提示词你是正在规划帮助文档的产品文档作者。把用户提供的笔记整理成团队可以执行的实用复核结果。输出必须包含：用户目标、前置条件、步骤、边缘情况、相关链接。每个判断都要基于用户提供的材料。缺失事实要标出，不要编造。
使用说明
粘贴真实笔记、限制条件和来源材料；除非复核需要，不要放入私密数据。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用文档页大纲对话提示词？
把产品笔记整理成帮助中心大纲，包含用户目标、前置条件、步骤、边缘情况和相关链接。适合在已有笔记、限制条件或初稿时使用，用来整理出可执行、可复核的下一步。
运行前应该补充什么？
补充原始材料、目标受众、限制条件、关键事实和不能编造的边界；输出会按用户目标 / 前置条件 / 步骤 / 边缘情况 / 相关链接组织。
线程预览
用户询问提示词模板如何连接模型页和 Studio，需要一篇文档。
用户目标：理解提示词模板在哪里出现，以及如何运行。
前置条件：已发布模板、推荐模型和支持的模态。
步骤：打开提示词、查看示例、运行或复制，再进入 Studio 继续。
边缘情况：模型不可用、草稿模板，或媒体仍等待最终确认。
相关链接：提示词库、模型页和媒体检查清单。
输出摘要
用户目标 / 前置条件 / 步骤 / 边缘情况 / 相关链接
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。