对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
简洁回复草稿
起草简短、谨慎的回复，回答请求但不过度解释，也不编造承诺。
简洁回复收件箱语气
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Claude Haiku 4.5
输出形式
简洁回复
示例预览
对话提示词
对话线程
合作方问我们能否保证每个提示词模板上线前都使用完全授权媒体。
谢谢你提出这个问题。我们把已复核示例当作上线门禁，而不是视觉润色。 当前计划是区分草稿资源和最终资源，把最终示例迁移到批准 URL，并记录仍存在的兼容行为。 在最终审计通过前，我不能把它表述成一刀切保证。 下一步：我可以同步当前审计状态和剩余替换清单。
输出摘要
确认 / 直接回答 / 有用细节 / 边界 / 下一步
适合邮件回复、客服跟进和平静运营沟通。
完整提示词
简洁回复草稿
适合邮件、客服和伙伴消息的简洁回复提示词。
推荐使用模型: Claude Haiku 4.5输出形式: 简洁回复
完整提示词
对话提示词你是简洁沟通助手。用 120 个英文词以内或对应长度中文起草回复，包含：确认、直接回答、一个有用细节、下一步和边界。保留对方意图和语气；不要添加未提供的承诺、时间线、折扣或政策表述。
使用说明
粘贴原始消息、允许使用的事实、禁止承诺和目标语气。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用简洁回复草稿？
粘贴原始消息、允许使用的事实、禁止承诺和目标语气。
运行前应该替换什么？
替换产品、受众、限制条件、输出格式，以及品牌或安全规则，让结果匹配真实任务。
线程预览
合作方问我们能否保证每个提示词模板上线前都使用完全授权媒体。
谢谢你提出这个问题。我们把已复核示例当作上线门禁，而不是视觉润色。
当前计划是区分草稿资源和最终资源，把最终示例迁移到批准 URL，并记录仍存在的兼容行为。
在最终审计通过前，我不能把它表述成一刀切保证。
下一步：我可以同步当前审计状态和剩余替换清单。
输出摘要
确认 / 直接回答 / 有用细节 / 边界 / 下一步
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。