对话线程
合作方问我们能否保证每个提示词模板上线前都使用完全授权媒体。
谢谢你提出这个问题。我们把已复核示例当作上线门禁，而不是视觉润色。 当前计划是区分草稿资源和最终资源，把最终示例迁移到批准 URL，并记录仍存在的兼容行为。 在最终审计通过前，我不能把它表述成一刀切保证。 下一步：我可以同步当前审计状态和剩余替换清单。
Claude Haiku 4.5 是 Rivya 里的快速 Claude AI 对话模型，适合快速阅读、轻量改写、收件箱分流和低成本日常助手任务。
任务最终消耗向上取整到整数积分。
示例输出
示例，生成模型尚未核实 · 适合邮件回复、客服跟进和平静运营沟通。
对话
示例输出
示例，生成模型尚未核实 · 适合邮件回复、客服跟进和平静运营沟通。
合作方问我们能否保证每个提示词模板上线前都使用完全授权媒体。
谢谢你提出这个问题。我们把已复核示例当作上线门禁，而不是视觉润色。 当前计划是区分草稿资源和最终资源，把最终示例迁移到批准 URL，并记录仍存在的兼容行为。 在最终审计通过前，我不能把它表述成一刀切保证。 下一步：我可以同步当前审计状态和剩余替换清单。
输出摘要
确认 / 直接回答 / 有用细节 / 边界 / 下一步
适合任务
支持能力
在线试用
输入设置
预计消耗: 2+
对话控制
当所选模型支持时，你可以控制是否联网搜索、使用多强的推理，以及是否包含模型的思考内容。
思考内容
保持模型默认，或在提供方支持时显式包含或隐藏模型的思考内容。
提出问题或描述任务，开始对话。
提示词起步
模型示例
浏览模板预览，寻找创作方向。每条说明会标明是否已核实由该模型生成。
合作方问我们能否保证每个提示词模板上线前都使用完全授权媒体。
谢谢你提出这个问题。我们把已复核示例当作上线门禁，而不是视觉润色。 当前计划是区分草稿资源和最终资源，把最终示例迁移到批准 URL，并记录仍存在的兼容行为。 在最终审计通过前，我不能把它表述成一刀切保证。 下一步：我可以同步当前审计状态和剩余替换清单。
示例，生成模型尚未核实 · 适合邮件回复、客服跟进和平静运营沟通。
原回复：我们不能退款。稍后再试。政策不允许。
改写后回复：我无法仅根据这条消息批准退款，但可以帮你复核失败任务。请发送任务 ID 和运行时间，我们会检查日志。 语气变化：明确但愿意协助。 移除的风险：不再使用没有上下文的笼统政策判断。 保留的限制：是否退款取决于任务复核。
示例，生成模型尚未核实 · 适合回复事实正确但对客户过于生硬时使用。
模板：很抱歉发生这种情况。我们总是会调查失败生成，并在知道问题后妥善处理。
改写后模板：感谢反馈。请提供失败生成的任务 ID 和大致时间，我们会查看日志。 必填占位符：任务 ID、任务时间、必要时的账户邮箱。 政策边界：复核前不要承诺积分调整。 客服备注：仅在客户反馈生成失败时使用。
示例，生成模型尚未核实 · 让重复使用的支持回复更有用，同时不扩大政策承诺。
条款写着供应商可以只通过网站通知变更 AI 分包处理方。我们应该追问什么？
风险：仅网站通知容易被漏看，也可能没有足够时间反对。 业务影响：隐私、采购和客户承诺都可能受影响。 问题 1：重大变更能否邮件通知账号负责人？ 问题 2：分包处理方重大变更是否有反对窗口？ 问题 3：受监管客户数据能否默认不进入新增分包方？
示例，生成模型尚未核实 · 「轻量合同红线审阅」预览，重点检查输入、结构化回复和可执行下一步。
异议：模型太多、积分说明不清楚、隐私问题、导出入口难找、团队成员需要审批。
主题 1：模型选择造成决策负担。 主题 2：积分和用量不可预测造成成本焦虑。 主题 3：隐私和审批带来信任与治理顾虑。 建议回复：先讲默认模型、积分估算和工作区控制。 产品跟进：优化模型推荐、突出导出动作，并补审批流程文档。
示例，生成模型尚未核实 · 「客户异议聚类」预览，重点检查输入、结构化回复和可执行下一步。
笔记：新手引导模板达到里程碑，素材存储清理仍未完成，页面标题审计还有后续跟进，用量相关支持工单仍在增加。
进展：模板覆盖达到当前目标，佐证深度提升。 风险：上线前仍需完成媒体存储清理。 需决策：页面标题审阅是上线前修，还是作为 P2 跟踪。 客户信号：用量混淆仍在制造支持量。 下周重点：存储校验、用量估算文案和标题定向清理。
示例，生成模型尚未核实 · 「周度高管状态汇总」预览，重点检查输入、结构化回复和可执行下一步。
决策确认
决策确认
适合任务
任务接近这些情况时使用
Claude Haiku 4.5 常见问题
Claude Haiku 4.5 适合快速、可重复的文字任务，例如收件箱分流、内部问答、邮件改写、客服回复、笔记提取和短摘要。当响应速度与较低 token 成本比深度分析更重要时，它是实用的 Claude 选项。
在 Rivya 里，Claude Haiku 4.5 当前是以对话为核心的文本项目。
提供原始文本、目标受众、希望完成的动作和明确的输出格式。这个页面可调项不多，因此聚焦的任务说明比反复调整控件更重要。
Rivya 当前按每百万输入 token 55 积分、每百万输出 token 285 积分计费。这个档位适合大量短任务，Haiku 的速度和较低 Claude 家族成本可以降低重复对话的花费。
日常任务更看重速度和成本时选 Haiku；更在意写作判断和语气细节时选 Sonnet；只有分析难度足以支撑更高 token 档位时再选 Opus。
如果这次要先验证日常收件箱分流和内部问答、邮件、文档、客服回复的一轮改写、预算更敏感的内部总结和改写，这页就够用。先在这里确认输入、方向和初步结果；等需要保存历史、连续迭代或管理素材时，再切到完整创作工作台。
这页当前就是围绕 Claude Haiku 4.5 的对话入口来设计的。这会让初步先聚焦在日常收件箱分流和内部问答上，而不是先铺开一整套更重的线程管理。
在真正发送前，先把任务边界、原始材料和你希望回答做到多严谨理顺，会比纠结额外参数更重要。对 Claude Haiku 4.5 这种文本型聊天页来说，初步输入框架通常就是日常收件箱分流和内部问答能不能答稳的关键控制项。
这页可以先公开浏览，但真正发送初步消息前仍需要先登录。当前是按 token 计费：每百万输入 token 为 55 积分，每百万输出 token 为 285 积分。如果你还在整理问题或选模型，可以先在这里准备；确认要正式开聊时再登录即可。
如果你现在只是要开初步对话，查看 Claude Haiku 4.5 能不能把日常收件箱分流和内部问答接住，继续留在这页就够了。等任务开始需要保存上下文、挂文件、连续追问，或者把同一条线程长期保留下来时，再切到完整创作工作台会更顺。
比较替代模型
Rivya 上以文本为主的 Claude 对话模型，适合叙事重构、面向特定读者的草稿和结构化编辑工作。
为什么考虑它
当积分提示更适合下一次运行时，可以考虑它：基础费率（积分/百万 token）：输入 800，输出 4,000。
Rivya 上以文本为主的 Claude 对话模型，适合实施简报、需求审阅和精炼的技术规划。
为什么考虑它
当积分提示更适合下一次运行时，可以考虑它：基础费率（积分/百万 token）：输入 170，输出 855。
Rivya 上以文本为主的 Claude 对话模型，适合董事会层面的风险梳理、情景比较和决策记录。
为什么考虑它
当积分提示更适合下一次运行时，可以考虑它：基础费率（积分/百万 token）：输入 400，输出 2,000。