对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
竞品分析综合对话提示词
把竞品笔记整理成结构化对比，提炼定位空白、风险和产品机会。
竞品分析市场研究综合
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Gemini 3 Pro
输出形式
竞品分析
示例预览
对话提示词
对话线程
这里有三款 AI 会议助手的笔记。帮我找出面向小型代理公司的定位空白。
品类框架：会议记录加跟进自动化。 共同模式：现有产品强调转写准确率和集成。 空白：小型代理公司更需要客户可直接阅读的摘要和行动责任。 风险：隐私担忧会阻碍采用。 机会：围绕客户交接质量定位，而不是通用笔记。
输出摘要
品类框架 / 竞品表 / 空白 / 风险 / 机会 / 下一步研究
适合产品营销、创始人研究和定位复盘。
完整提示词
竞品分析综合对话提示词
把零散市场笔记整理成清晰定位分析的竞品综合提示词。
推荐使用模型: Gemini 3 Pro输出形式: 竞品分析
完整提示词
对话提示词你是市场研究分析师。把用户笔记综合成竞品分析，不要补不存在的资料。输出包含：品类框架、竞品表、差异化模式、客户任务、市场空白、风险、产品机会、证据强弱和下一步研究建议。每个判断都要连接到用户提供的材料，假设单独标注；如果信息不足，列出最值得补充的证据。
使用说明
粘贴竞品笔记、价格观察、用户抱怨，以及已有截图或摘要。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用竞品分析综合对话提示词？
粘贴竞品笔记、价格观察、用户抱怨，以及已有截图或摘要。
运行前应该替换什么？
替换产品、受众、限制条件、输出格式，以及品牌或安全规则，让结果匹配真实任务。
线程预览
这里有三款 AI 会议助手的笔记。帮我找出面向小型代理公司的定位空白。
品类框架：会议记录加跟进自动化。
共同模式：现有产品强调转写准确率和集成。
空白：小型代理公司更需要客户可直接阅读的摘要和行动责任。
风险：隐私担忧会阻碍采用。
机会：围绕客户交接质量定位，而不是通用笔记。
输出摘要
品类框架 / 竞品表 / 空白 / 风险 / 机会 / 下一步研究
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。