聊天串
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手，把產品照片轉成活動素材。
問題假設：小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時，會耗費大量時間。 最高風險假設：照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體，而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題：誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住，以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫：訪談 5 位營運人員，測試 3 條提示詞驅動的素材流程，並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻：只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時，才繼續推進。
返回提示詞庫
提示詞庫聊天提示詞
落地頁轉換評審提示詞
用結構化提示詞評審落地頁草稿，檢查定位、轉換清晰度、範例、異議和下一步行動。
落地頁轉換文案評審
預覽
聊天提示詞
推薦模型
Claude Sonnet 4.5
輸出格式
轉換評審
預覽
聊天提示詞
聊天串
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾：已經可見，但仍像功能描述，而不是具體的使用者結果。 不清楚之處：頁面沒有說明誰會最先獲得價值，也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口：在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題：主要行動入口出現得太晚；把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫：先收緊首屏，再加入結果卡片，接著重寫異議處理，最後再打磨視覺。
輸出
承諾 / 使用者 / 困惑之處 / 範例缺口 / 異議 / CTA / 修訂計畫
適合 SaaS 落地頁、發表頁和早期轉換評審。
完整提示詞
落地頁轉換評審提示詞
落地頁轉換評審提示詞，用於檢查定位、範例缺口、異議、CTA 選項和優先修訂項目。
推薦模型: Claude Sonnet 4.5輸出格式: 轉換評審
完整提示詞
聊天提示詞請扮演資深轉換策略顧問。評審這份落地頁草稿或大綱。請輸出結構化評語，包含：1) 核心承諾，2) 目標使用者，3) 令人困惑之處，4) 範例缺口，5) 異議風險，6) 逐段改善建議，7) 更強的 CTA 選項，以及 8) 排定優先順序的修訂計畫。請直接、務實且具體。除非我要求，否則不要重寫整頁。
使用說明
貼上實際頁面大綱、目標受眾、方案和主要轉換目標。如果頁面已上線，請附上 URL 或各段文案。
提示詞 FAQ
使用這個提示詞前
快速檢查輸入、模型適配度，以及如何調整模板而不削弱結果。
我應該貼上哪些頁面材料？
請貼上首屏、段落大綱、CTA 文案、目標受眾，以及目前已有的範例。這條提示詞可用於粗略大綱，也可用於已完成的頁面文案。
這能取代 UX 稽核嗎？
不能。它提供的是結構化轉換與訊息表達評審，適合在設計打磨前使用，或作為草稿完成後的快速第二輪檢查。
為什麼要要求優先修訂計畫？
優先順序能讓輸出可執行。你會先看到影響最大的改動，而不是一長串失焦的評語。
聊天串預覽
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾：已經可見，但仍像功能描述，而不是具體的使用者結果。
不清楚之處：頁面沒有說明誰會最先獲得價值，也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。
範例缺口：在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。
CTA 問題：主要行動入口出現得太晚；把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。
修訂計畫：先收緊首屏，再加入結果卡片，接著重寫異議處理，最後再打磨視覺。
輸出
承諾 / 使用者 / 困惑之處 / 範例缺口 / 異議 / CTA / 修訂計畫
此模式中的更多提示詞
聊天串
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標：判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區，還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設：他們已經會記錄筆記，但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾：有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題：哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失，以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫：訪談 6 位顧問，審閱 10 個近期通話筆記流程，並測試一個跟進簡報原型。
聊天串
客戶表示匯出失敗兩次，並要求退款。以下是我們的政策備註...
問題類型：重複匯出失敗加上退款請求。 客戶可見回覆：承認失敗嘗試，直接表達歉意，並確認會先協助恢復匯出路徑。 政策邊界：只根據已提供的政策備註說明退款資格；不要承諾例外。 下一步：詢問匯出格式、瀏覽器和時間戳記，如果帳號符合退款條件，再轉交帳務處理。 內部備註：標記為產品可靠性風險，因為同一項匯出已失敗兩次。