对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
返回提示词库
提示词库对话提示词
策略冲刺对话提示词
用产品策略冲刺提示词，把粗略产品想法整理成目标、假设、风险、研究问题、指标和下一步动作。
策略规划研究
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
GPT-5.2
输出形式
Markdown 冲刺简报
示例预览
对话提示词
对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
输出摘要
## 策略冲刺简报 - 问题假设 - 最高风险假设 - 研究问题 - 验证计划 - 决策标准
适合早期产品想法、研究规划和创始人策略会议。
完整提示词
策略冲刺对话提示词
产品策略提示词，用于验证规划、风险梳理、研究问题、指标和决策清晰度。
推荐使用模型: GPT-5.2输出形式: Markdown 冲刺简报
完整提示词
对话提示词请扮演资深产品策略顾问。我会给你一个粗略产品想法、目标用户和业务目标。请把它整理成简洁的策略冲刺简报，包含：1）最有力的用户问题假设，2）风险最高的关键假设，3）五个研究问题，4）一周验证计划，5）成功指标，6）决策标准，7）简短高管摘要。只有当想法过于模糊、无法结构化时，最多提出三个澄清问题。
使用说明
填入明确的用户群体、产品想法、业务目标和验证限制，假设会更准确。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
使用这条策略冲刺提示词前，应该提供哪些信息？
最好提供粗略产品想法、目标用户、业务目标、时间范围和限制条件。用户群体和决策目标越明确，输出里的假设和研究问题就越有用。
这条提示词会输出什么？
它会输出一份聚焦冲刺简报，包括用户问题假设、最高风险假设、研究问题、一周验证计划、成功指标、决策标准和高管摘要。
什么时候该用它，而不是普通头脑风暴提示词？
当你需要的是可用于决策的规划简报，而不是开放式想法列表时，就该用这条提示词。它适合客户访谈前、创始人策略会前，或一周验证冲刺开始前。
线程预览
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。
最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。
研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。
验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。
决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
输出摘要
## 策略冲刺简报 - 问题假设 - 最高风险假设 - 研究问题 - 验证计划 - 决策标准
同模态更多提示词
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。
对话线程
客户说导出失败了两次，并要求退款。这里是我们的政策说明...
问题类型：重复导出失败加退款请求。 客户回复：先承认两次失败，直接表达歉意，并说明会优先帮助恢复导出路径。 政策边界：只根据已提供政策说明退款条件，不承诺额外例外。 下一步：询问导出格式、浏览器和失败时间；如果账号符合退款条件，再转给账单负责人。 内部备注：标记为产品可靠性风险，因为同一导出流程已经失败两次。