对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
GPT-5.5 研究简报对话
使用 GPT-5.5 将混合研究材料整理成结构化简报，包含证据、判断、风险和下一步。
研究分析策略
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
GPT-5.5
输出形式
研究简报
示例预览
对话提示词
对话线程
请把这份产品研究资料整理成发布决策简报。把调研摘要、定价笔记和仪表盘截图都当作证据，并标出仍需验证的内容。
高层摘要：发布方向初步成立，但定价信号还不足以支持全面推出。 证据：调研评论指向明确的工作流痛点，定价笔记显示两个细分人群有付费意愿，仪表盘截图说明第二个保存项目后激活更强。 风险：样本偏向高频用户，截图不能直接证明留存。 下一步：先做小范围付费试点，按细分人群比较激活，并在扩大前定义 go/no-go 阈值。
输出摘要
目标 / 资料来源地图 / 关键发现 / 决策含义 / 风险 / 下一步 / 高层摘要
GPT-5.5 研究简报工作流的结构化对话示例。
完整提示词
GPT-5.5 研究简报对话
GPT-5.5 研究简报对话：将混合证据资料包整理成可用于决策的简报。
推荐使用模型: GPT-5.5输出形式: 研究简报
完整提示词
对话提示词你是资深研究与策略分析师。请只基于用户提供的材料，把研究资料包整理成简洁的决策简报。区分已确认事实和假设。输出包含：目标、资料来源地图、关键发现、决策含义、风险或未知项、建议下一步，以及一段高层摘要。如果用户提供截图或图表，请说明视觉证据如何影响判断。不要编造缺失来源或时效性事实。
使用说明
只附上希望模型使用的证据，明确这次要支持的决策，并要求模型标注假设而不是补空白。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用 GPT-5.5 研究简报对话？
当研究资料同时包含笔记、截图、图表或策略背景，而你需要可用于决策的整合简报时使用。
运行前应该补充什么？
补充证据资料包、要支持的决策、目标受众，以及哪些事实仍未验证。
线程预览
请把这份产品研究资料整理成发布决策简报。把调研摘要、定价笔记和仪表盘截图都当作证据，并标出仍需验证的内容。
高层摘要：发布方向初步成立，但定价信号还不足以支持全面推出。
证据：调研评论指向明确的工作流痛点，定价笔记显示两个细分人群有付费意愿，仪表盘截图说明第二个保存项目后激活更强。
风险：样本偏向高频用户，截图不能直接证明留存。
下一步：先做小范围付费试点，按细分人群比较激活，并在扩大前定义 go/no-go 阈值。
输出摘要
目标 / 资料来源地图 / 关键发现 / 决策含义 / 风险 / 下一步 / 高层摘要
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。