对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
Claude Opus 4.7 产品策略备忘录
使用 Claude Opus 4.7 将产品规划笔记整理成包含建议和权衡的简洁策略备忘录。
高层备忘录产品策略
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Claude Opus 4.7
输出形式
产品策略备忘录
示例预览
对话提示词
对话线程
请把这些产品规划笔记整理成决策备忘录。我们需要建议、权衡、风险，以及给产品负责人的明确决策事项。
建议：先推进引导式评审工作流，再扩展自动化层。 背景：用户已经理解核心价值，但笔记显示他们在手动判断输出质量时仍有摩擦。 权衡：这会延后更激进的自动化承诺，但能提升信任，也让未来自动化更容易评估。 风险：成功指标不清楚，新手引导可能变复杂。 需要的决策：批准引导式评审作为下一个里程碑，并确认用于判断是否有效的指标。
输出摘要
背景 / 目标 / 建议 / 证据 / 约束 / 权衡 / 风险 / 替代方案 / 决策事项
Claude Opus 4.7 产品策略备忘录的结构化对话示例。
完整提示词
Claude Opus 4.7 产品策略备忘录
Claude Opus 4.7 产品策略备忘录：把规划笔记转成产品决策备忘录。
推荐使用模型: Claude Opus 4.7输出形式: 产品策略备忘录
完整提示词
对话提示词你是产品策略写作伙伴。请只基于用户提供的规划笔记，为产品负责人写一份决策备忘录。包含：决策背景、目标、建议、客户证据、约束、权衡、风险、考虑过的替代方案、推进顺序，以及需要确认的具体决策。文风直接、平衡，并适合进入评审。
使用说明
粘贴规划笔记、客户证据、当前约束和决策负责人；如果备忘录会流转，先移除保密细节。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用 Claude Opus 4.7 产品策略备忘录？
当产品规划讨论需要变成聚焦的决策备忘录，并包含权衡和明确建议时使用。
如何让输出更有用？
补充客户证据、当前约束、替代路径，以及需要批准的具体决策。
线程预览
请把这些产品规划笔记整理成决策备忘录。我们需要建议、权衡、风险，以及给产品负责人的明确决策事项。
建议：先推进引导式评审工作流，再扩展自动化层。
背景：用户已经理解核心价值，但笔记显示他们在手动判断输出质量时仍有摩擦。
权衡：这会延后更激进的自动化承诺，但能提升信任，也让未来自动化更容易评估。
风险：成功指标不清楚，新手引导可能变复杂。
需要的决策：批准引导式评审作为下一个里程碑，并确认用于判断是否有效的指标。
输出摘要
背景 / 目标 / 建议 / 证据 / 约束 / 权衡 / 风险 / 替代方案 / 决策事项
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。