聊天串
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手，把產品照片轉成活動素材。
問題假設：小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時，會耗費大量時間。 最高風險假設：照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體，而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題：誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住，以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫：訪談 5 位營運人員，測試 3 條提示詞驅動的素材流程，並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻：只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時，才繼續推進。
返回提示詞庫
提示詞庫聊天提示詞
會議行動項清理聊天
把粗略會議逐字稿整理成行動項、負責人、日期與未決決策。
營運規劃品質
預覽
聊天提示詞
推薦模型
Gemini 3 Flash
輸出格式
行動項清理
預覽
聊天提示詞
聊天串
逐字稿寫到：Alex 會檢查上傳 bug。Mei 說定價文案仍需要法務。大家同意重新討論上線時程。
行動項：檢查上傳 bug。 負責人：Alex。 截止日期：未說明。 依賴項：定價文案需要法務審核。 未決決策：上線時程尚未定案。 後續：法務審核後安排一個決策點。
輸出
行動項 / 負責人 / 截止日期 / 依賴項 / 未決決策
把分散的會議語言轉成團隊真正能追蹤的後續事項。
完整提示詞
會議行動項清理聊天
把粗略會議逐字稿整理成行動項、負責人、日期與未決決策。
推薦模型: Gemini 3 Flash輸出格式: 行動項清理
完整提示詞
聊天提示詞你正在為執行團隊清理一份會議逐字稿。只從逐字稿中提取可執行的後續事項。回答需包含：行動項、負責人、截止日期、依賴項、未決決策。不要建立原文中不存在的負責人或日期。缺失細節放到未決決策下。
使用說明
貼上逐字稿或粗略筆記。只有在判斷負責歸屬需要時，才保留發言者姓名。
提示詞 FAQ
使用這個提示詞前
快速檢查輸入、模型適配度，以及如何調整模板而不削弱結果。
什麼時候適合使用會議行動項清理聊天？
用來把粗略會議逐字稿整理成行動項、負責人、日期與未決決策。當你已有筆記、限制或粗稿，需要整理出團隊可審核的結構化下一步時使用。
執行前應該包含哪些內容？
包含原始材料、受眾、限制條件、關鍵事實，以及回答不得自行編造的邊界。輸出會按行動項 / 負責人 / 截止日期 / 依賴項 / 未決決策組織。
聊天串預覽
逐字稿寫到：Alex 會檢查上傳 bug。Mei 說定價文案仍需要法務。大家同意重新討論上線時程。
行動項：檢查上傳 bug。
負責人：Alex。
截止日期：未說明。
依賴項：定價文案需要法務審核。
未決決策：上線時程尚未定案。
後續：法務審核後安排一個決策點。
輸出
行動項 / 負責人 / 截止日期 / 依賴項 / 未決決策
此模式中的更多提示詞
聊天串
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標：判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區，還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設：他們已經會記錄筆記，但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾：有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題：哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失，以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫：訪談 6 位顧問，審閱 10 個近期通話筆記流程，並測試一個跟進簡報原型。
聊天串
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾：已經可見，但仍像功能描述，而不是具體的使用者結果。 不清楚之處：頁面沒有說明誰會最先獲得價值，也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口：在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題：主要行動入口出現得太晚；把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫：先收緊首屏，再加入結果卡片，接著重寫異議處理，最後再打磨視覺。