返回提示詞庫
提示詞庫聊天提示詞

Codex Diff 說明對話

從行為、變更檔案、驗證與剩餘風險角度說明程式碼 diff。

Diff 說明程式碼審查交接
預覽

聊天提示詞

推薦模型

GPT-5.1 Codex

輸出格式

Diff 說明

預覽

聊天提示詞

聊天串

請說明這個 diff:把首頁示例項目從用戶端模型讀取,改成伺服器端推導後透過 props 傳入。

變更摘要:首頁現在在伺服器端推導精選示例,並傳入用戶端區塊。 行為影響:Hero、Features 與 Gallery 會收到同一個已審查的示例,不需要讓用戶端元件匯入僅限伺服器的模組。 做法原因:這能保留靜態渲染,並讓歸屬邊界更清楚。 驗證:typecheck 應該確認 props 合約。 剩餘風險:仍需要頁面抽樣,確認示例列在行動裝置上顯示正確。

輸出

變更摘要 / 行為影響 / 變更檔案 / 做法 / 驗證 / 剩餘風險 / 後續事項

適合 PR 摘要、工程交接與審查脈絡。

完整提示詞

Codex Diff 說明對話

用於工程交接與審查筆記的 diff 說明提示詞。

推薦模型: GPT-5.1 Codex輸出格式: Diff 說明
完整提示詞
聊天提示詞
你正在向另一位工程師說明程式碼 diff。請輸出:變更摘要、行為影響、變更檔案、為什麼採用這個做法、已執行的驗證、剩餘風險,以及後續事項。保持事實陳述。除非使用者提供命令輸出,否則不要聲稱測試已通過。

使用說明

貼上 diff 或檔案列表,以及任何命令輸出。未驗證的主張請放在剩餘風險中。

提示詞 FAQ

使用這個提示詞前

快速檢查輸入、模型適配度,以及如何調整模板而不削弱結果。

什麼時候該使用 Codex Diff 說明對話?

貼上 diff 或檔案列表,以及任何命令輸出。未驗證的主張請放在剩餘風險中。

執行前應該自訂哪些內容?

替換產品、受眾、限制條件、輸出格式,以及任何品牌或安全規則,讓結果符合實際任務。

聊天串預覽

請說明這個 diff:把首頁示例項目從用戶端模型讀取,改成伺服器端推導後透過 props 傳入。
變更摘要:首頁現在在伺服器端推導精選示例,並傳入用戶端區塊。 行為影響:Hero、Features 與 Gallery 會收到同一個已審查的示例,不需要讓用戶端元件匯入僅限伺服器的模組。 做法原因:這能保留靜態渲染,並讓歸屬邊界更清楚。 驗證:typecheck 應該確認 props 合約。 剩餘風險:仍需要頁面抽樣,確認示例列在行動裝置上顯示正確。

輸出

變更摘要 / 行為影響 / 變更檔案 / 做法 / 驗證 / 剩餘風險 / 後續事項

此模式中的更多提示詞

聊天串

我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。

問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。

聊天串

我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。

目標:判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區,還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設:他們已經會記錄筆記,但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾:有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題:哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失,以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫:訪談 6 位顧問,審閱 10 個近期通話筆記流程,並測試一個跟進簡報原型。

聊天串

這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。

核心承諾:已經可見,但仍像功能描述,而不是具體的使用者結果。 不清楚之處:頁面沒有說明誰會最先獲得價值,也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口:在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題:主要行動入口出現得太晚;把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫:先收緊首屏,再加入結果卡片,接著重寫異議處理,最後再打磨視覺。