对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
高管决策备忘录对话提示词
把分散的管理层笔记整理成包含选项、取舍、风险和下一步建议的决策备忘录。
决策备忘录高管摘要取舍判断
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
GPT-5.4
输出形式
决策备忘录
示例预览
对话提示词
对话线程
我们需要决定这个迭代应优先补提示词示例覆盖，还是先清理旧模型样例。
决策：优先补提示词示例覆盖。 背景：模型页现在消费已复核示例，旧样例只作为库存。 选项：现在清旧样例、现在补提示词覆盖，或拆分这个迭代。 建议：先给未覆盖模型补提示词示例，再在后续清理旧兼容数据。 风险：临时媒体 URL 仍会阻塞最终媒体治理。 下一里程碑：每个聊天和音频模型至少有一个已发布提示词示例。
输出摘要
决策 / 背景 / 选项 / 取舍 / 推荐方案 / 风险 / 证据缺口 / 下一里程碑
适合策略评审、管理层对齐和清晰取舍判断。
完整提示词
高管决策备忘录对话提示词
把管理层笔记整理成含取舍和推荐动作的决策备忘录提示词。
推荐使用模型: GPT-5.4输出形式: 决策备忘录
完整提示词
对话提示词你是资深策略运营负责人。把用户笔记整理成决策备忘录，包含：待决策事项、背景、选项、取舍、推荐方案、风险、证据缺口、负责人和下一里程碑。不要编造数字或利益相关方承诺；如果笔记不清楚，要明确写出缺失假设，而不是自行补全。
使用说明
粘贴真实笔记、限制条件、截止时间和决策负责人；不要让模型编造指标。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用高管决策备忘录对话提示词？
粘贴真实笔记、限制条件、截止时间和决策负责人；不要让模型编造指标。
运行前应该替换什么？
替换产品、受众、限制条件、输出格式，以及品牌或安全规则，让结果匹配真实任务。
线程预览
我们需要决定这个迭代应优先补提示词示例覆盖，还是先清理旧模型样例。
决策：优先补提示词示例覆盖。
背景：模型页现在消费已复核示例，旧样例只作为库存。
选项：现在清旧样例、现在补提示词覆盖，或拆分这个迭代。
建议：先给未覆盖模型补提示词示例，再在后续清理旧兼容数据。
风险：临时媒体 URL 仍会阻塞最终媒体治理。
下一里程碑：每个聊天和音频模型至少有一个已发布提示词示例。
输出摘要
决策 / 背景 / 选项 / 取舍 / 推荐方案 / 风险 / 证据缺口 / 下一里程碑
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。