对话线程
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手，把产品照片转成营销素材。
问题假设：小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时，会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设：照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题：谁负责营销素材制作，修改卡在哪里，什么质量标准会阻止发布。 验证计划：访谈 5 位运营人员，测试 3 条提示词驱动的素材流程，对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛：只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时，才继续推进。
返回提示词库
提示词库对话提示词
数据洞察叙事对话提示词
把指标笔记整理成适合管理层阅读的洞察叙事，说明发生了什么、为什么重要、下一步做什么。
数据洞察管理层摘要叙事
示例预览
对话提示词
推荐使用模型
Gemini 3.1 Pro
输出形式
洞察叙事
示例预览
对话提示词
对话线程
激活率上升 8%，但第二周留存下降。请转成管理层洞察。
标题：激活改善，但早期价值可能没有持续。 发生变化：更多用户完成入门，但第二周返回更少。 可能驱动：首次成功更快，但后续循环较弱。 行动：检查入门后的提示，并按获客渠道分层。 注意：暂时不要把它当成因果结论。
输出摘要
标题 / 发生变化 / 重要性 / 驱动因素 / 信心 / 建议行动
适合周指标复盘、增长更新和董事会备忘录草稿。
完整提示词
数据洞察叙事对话提示词
把指标笔记转成管理层可读洞察叙事的数据提示词。
推荐使用模型: Gemini 3.1 Pro输出形式: 洞察叙事
完整提示词
对话提示词你是数据叙事分析师。把用户指标整理成管理层洞察叙事，不要把相关性写成因果。输出包含：标题、发生了什么、为什么重要、可能驱动因素、信心水平、建议行动、注意事项、需要补充的数据和核对方式。保留原始数字、时间范围和分层口径；缺失项要明确标注，并说明哪些结论适合现在行动，哪些只能作为后续验证线索。
使用说明
提供时间范围、分层、基线和限制条件。原始数字加背景会让结果更强。
提示词 FAQ
使用前先确认这些问题
快速确认输入素材、推荐模型和改写方式，避免提示词被改得失去效果。
什么时候适合使用数据洞察叙事对话提示词？
提供时间范围、分层、基线和限制条件。原始数字加背景会让结果更强。
运行前应该替换什么？
替换产品、受众、限制条件、输出格式，以及品牌或安全规则，让结果匹配真实任务。
线程预览
激活率上升 8%，但第二周留存下降。请转成管理层洞察。
标题：激活改善，但早期价值可能没有持续。
发生变化：更多用户完成入门，但第二周返回更少。
可能驱动：首次成功更快，但后续循环较弱。
行动：检查入门后的提示，并按获客渠道分层。
注意：暂时不要把它当成因果结论。
输出摘要
标题 / 发生变化 / 重要性 / 驱动因素 / 信心 / 建议行动
同模态更多提示词
对话线程
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品，帮我整理成研究简报。
目标：判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台，还是更轻量的客户跟进层。 当前假设：他们已经会记录会议，但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户：有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题：哪些笔记会变成可收费工作，通话后哪些内容会丢失，现有 CRM 哪里过重。 研究计划：访谈 6 位顾问，复盘 10 个近期通话笔记流程，并测试一个跟进简报原型。
对话线程
这是我们的 AI 产品落地页大纲。在设计前帮我指出哪里不清楚。
核心承诺：已经出现，但仍像功能描述，不够像具体用户结果。 不清楚处：页面没有说明谁会最先获得价值，也没有讲清注册后工作流如何变化。 证明缺口：在首屏附近补前后对比示例、模型输出样例和一个简短可信信号。 CTA 问题：主行动入口出现得偏晚；应把面向使用的 CTA 放到更靠近快速使用区块的位置。 修改计划：先收紧首屏，再补结果卡片，最后改写异议处理后再做视觉润色。