我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手,把产品照片转成营销素材。
问题假设:小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时,会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设:照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题:谁负责营销素材制作,修改卡在哪里,什么质量标准会阻止发布。 验证计划:访谈 5 位运营人员,测试 3 条提示词驱动的素材流程,对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛:只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时,才继续推进。
把研究笔记整理成证据、假设、矛盾点和可以推进的决策影响。
带入推荐模型和提示词,输入素材和生成参数由你自行设置。
示例预览
对话提示词
访谈说团队想要共享提示词历史。数据看起来多数用户仍是个人使用。销售说代理商在问多人席位。
强证据:代理商在向销售询问多人席位。 弱证据:访谈需求可能来自较窄样本。 矛盾点:当前数据仍显示以个人使用为主。 假设:在完整权限完成前,共享历史已经能产生足够价值。 决策影响:先原型化共享历史,延后完整多人席位打包。
输出摘要
强证据 / 弱证据 / 矛盾点 / 假设 / 决策影响
适合研究、数据和销售笔记互相拉扯时使用。
把研究笔记整理成证据、假设、矛盾点和可以推进的决策影响。
你是为产品决策整理混合证据的研究负责人。根据用户提供的笔记建立证据地图。输出必须包含:强证据、弱证据、矛盾点、假设、决策影响。不要靠猜测消解矛盾。有来源笔记时,要保留引用或数字对应的来源。
使用说明
补充访谈笔记、数据上下文、样本量和来源标签,避免把不同质量的证据压平。
提示词 FAQ
把研究笔记整理成证据、假设、矛盾点和可以推进的决策影响。适合在已有笔记、限制条件或初稿时使用,用来整理出可执行、可复核的下一步。
补充原始材料、目标受众、限制条件、关键事实和不能编造的边界;输出会按强证据 / 弱证据 / 矛盾点 / 假设 / 决策影响组织。
线程预览
输出摘要
强证据 / 弱证据 / 矛盾点 / 假设 / 决策影响
同模态更多提示词
我们想做一个面向小型电商团队的 AI 助手,把产品照片转成营销素材。
问题假设:小型电商团队把原始产品照片转成各渠道营销素材时,会在改图和审核上浪费时间。 最高风险假设:照片质量足够、团队愿意信任 AI 变体、真正瓶颈是审核时间而不是生成能力。 研究问题:谁负责营销素材制作,修改卡在哪里,什么质量标准会阻止发布。 验证计划:访谈 5 位运营人员,测试 3 条提示词驱动的素材流程,对比首个可发布草稿耗时。 决策门槛:只有当团队能比当前流程更快得到可发布草稿时,才继续推进。
我们在探索一款面向独立顾问的 AI 笔记产品,帮我整理成研究简报。
目标:判断独立顾问真正需要 AI 笔记工作台,还是更轻量的客户跟进层。 当前假设:他们已经会记录会议,但综合整理和下一步草稿不稳定。 目标用户:有重复客户会议、但缺少运营支持的独立顾问。 关键问题:哪些笔记会变成可收费工作,通话后哪些内容会丢失,现有 CRM 哪里过重。 研究计划:访谈 6 位顾问,复盘 10 个近期通话笔记流程,并测试一个跟进简报原型。
客户说导出失败了两次,并要求退款。这里是我们的政策说明...
问题类型:重复导出失败加退款请求。 客户回复:先承认两次失败,直接表达歉意,并说明会优先帮助恢复导出路径。 政策边界:只根据已提供政策说明退款条件,不承诺额外例外。 下一步:询问导出格式、浏览器和失败时间;如果账号符合退款条件,再转给账单负责人。 内部备注:标记为产品可靠性风险,因为同一导出流程已经失败两次。