落地页视觉，刚好卡在产品资产和 campaign 视觉之间。
这也是它和广告页、电商页不同的地方。这里真正的问题，不是哪张图更强，而是这张页面图到底要为转化、清晰度和整页一致性承担什么工作。
落地页视觉处在产品和 campaign 之间
多数落地页图片需求，真正落在下面几件事里：
- 在首屏建立一个足够强的 hero
- 一边卖产品，一边把品牌和产品讲清楚
- 支撑多段落或多变体页面的整套视觉系统
- 给页面足够的气质，但又不能把 offer 压过去
这也是为什么落地页视觉既不是普通电商图，也不是普通广告图。
如果页面先需要一个转化优先的产品 hero
Flux 2 Pro 仍然是最稳的第一答案，只要落地页图片必须保住产品清晰度、品牌可读性和商业可用性。
它更适合这些情况：
- 产品主导的 hero 区
- 要看清包装或标签的上线页
- 产品本身必须讲清楚的转化视觉
- 要先像可用素材，再去谈氛围感的页面图
这是最接近产品交付的一条落地页路径。
如果真正难的是整套页面系统
GPT Image 1.5 会更有价值，只要你要解决的不是一张 hero 图，而是一整套页面系统。
通常包括：
- 更多参考图
- 多个 section 的变体
- 各个模块之间都要稳定的构图
- 比普通单图更强的结构控制
一旦真实问题变成“怎么让整页系统不散掉”，系统控制力就会比单图冲击力更重要。
如果方向已经对了，现在需要一个更强的 hero
Nano Banana Pro 会更有价值，只要页面方向已经没问题，现在要的是更干净、更高规格的最后一轮。
它更适合：
- 高规格上线 hero
- 更锐利的品牌 section 视觉
- 更高完成度的最终落地页素材
这已经是 refinement 阶段，不再是 discovery 阶段。
如果页面图片真正承担的是品牌氛围
Midjourney 会更值得认真测，只要落地页真正承担的是审美、氛围和调性建立。
这通常包括：
- 更 editorial 的页面
- 更看重 mood 的品牌页
- 气质比严格商业可读性更重要的落地页视觉
一旦 hero 主要是在传递 feeling，这条氛围路径就会更强。
什么时候这已经不是落地页任务了
只要真实任务开始变成下面这些之一，这篇就不再是最优答案：
- 付费广告创意
- 店铺交付
- 更广义的产品图路由判断
- 产品摄影艺术指导
到了这里，要么落地页框架太窄了，要么商业场景本身已经变了。
接下来最适合看什么
- 如果真实任务是付费创意，继续读 AI 广告图片生成器怎么选？。
- 如果真实任务是店铺交付，继续读 电商最适合用哪种 AI 图片生成器？。
- 如果真实任务是更广义的产品图选择，继续读 最适合做产品图的 AI 图片生成器怎么选？。
- 如果真实任务是更窄的产品摄影艺术指导，继续读 AI 产品摄影生成器怎么选？。
- 如果你要看工作流说明，继续读 Rivya 的图片工作流 和 Rivya 里的参考文件与上传。
先写清落地页视觉 brief
落地页图片必须放进版式里看，所以 brief 里要包含页面语境。
先写清：
- 所属页面模块：hero、功能区、proof 区，还是上新视觉
- 必须保持可见的产品或 offer
- 桌面端和移动端裁切需求
- 标题、CTA 或周边 UI 大概会放在哪里
- 这张图负责解释、增强信任，还是制造欲望
- 参考图负责产品身份、构图，还是品牌氛围
这样可以避免模型生成一张单看很美、但一放进真实文案和版式就失效的图。
放回页面语境里审核 hero
不要只把图片当成独立海报看，要把它当成会和产品文案并排出现的页面资产。
重点检查：
- 常见裁切下产品是否仍然清楚
- 标题和 CTA 附近是否有安全留白
- 视觉是否支撑页面承诺
- 图片会不会抢走标题注意力
- 移动端 framing 是否仍然成立
- 是否经得起真实落地页审核
如果图片很强但难以放进页面，先改构图，不要急着提高质量。落地页视觉的胜利标准是帮页面转化，而不是单独像一张海报。
