廣告圖片不只是顏色更大膽的產品圖片。
它們承擔的是更聚焦的商業任務。問題不只是哪個圖片模型最強，而是這張廣告在頁面、動態消息或行銷活動系統裡需要完成什麼。
廣告關乎投放限制，而不只是風格
Rivya 裡大多數廣告圖片需求，其實是在解決下列工作之一：
- 快速讓使用者停下滑動
- 保持產品和品牌清楚可讀
- 讓重複出現的行銷活動系統維持一致
- 承載文案、優惠結構或促銷版式
- 建立更強的行銷活動氛圍
這些工作和電商素材、落地頁素材相鄰，但不是同一個決策。
當廣告仍必須像產品資產一樣可讀
當廣告必須保留產品準確度、細節可讀性和商業清晰度時，Flux 2 Pro 仍是最強的第一選擇。
這是下列情況的更好起點：
- 產品導向的付費社群廣告
- 包裝或標誌必須清楚可見的上市優惠素材
- 可讀性比氛圍更重要的商業創意
- 仍然接近可交付產品資產的廣告
這條路徑適合那些必須先像產品溝通、再像行銷活動視覺的廣告。
當困難點是行銷活動系統控制
當問題不是一張廣告圖片，而是一套可重複使用的行銷活動系統時，GPT Image 1.5 會更有用。
這通常代表：
- 更大的參考素材組
- 重複的廣告變體
- 整組行銷活動裡穩定的版式邏輯
- 對結構和構圖更嚴格的遵循
一旦真正問題變成「如何讓整個行銷活動保持連貫？」系統控制力就比單張圖片的衝擊力更重要。
當廣告其實是優惠文案與版式問題
一旦廣告部分變成排版和版式工作，而不只是視覺工作，Ideogram V3 會更合適。
這是下列情況的更強路徑：
- 標題驅動的創意素材
- 以優惠資訊為核心的促銷圖
- 接近海報感的社群廣告版式
- 文案可讀性和圖片本身同樣重要的廣告
到了這個階段，問題不再只是圖片生成，而是對設計敏感的溝通。
當廣告真正承載行銷活動氛圍
當廣告概念其實是在建立審美、調性或行銷活動氛圍時，Midjourney 會更值得認真測試。
它在下列情況值得嚴肅測試：
- 氛圍導向的廣告概念
- 編輯感更強的行銷活動視覺
- 品牌審美比嚴格結構遵循更重要的廣告
一旦廣告主要承載方向和感受，氛圍優先的路徑就會更強。
什麼時候這不再是廣告頁問題
當真正工作變成下列內容時，本頁就不再是最佳答案：
- 商店頁面的批量交付
- 落地頁主視覺設計
- 更廣義的產品優先圖片路由判斷
- 更窄的產品攝影藝術指導
到了那時，問題已經不夠廣告專屬，繼續停在本頁效率會下降。
接下來去哪裡
- 如果真正任務是落地頁設計，請閱讀 AI 落地頁圖片生成器怎麼選？。
- 如果真正任務是商店交付，請閱讀 電商最適合用哪種 AI 圖片生成器？。
- 如果真正任務是更廣義的產品優先圖片選擇，請閱讀 最適合做產品圖的 AI 圖片生成器怎麼選？。
- 如果真正任務是更窄的產品攝影藝術指導，請閱讀 AI 產品攝影生成器怎麼選？。
- 如果你需要相關工作流指南，請閱讀 Rivya 圖片工作流 和 Rivya 參考素材與上傳。
建立一份廣告創意 brief
生成前，請把廣告寫成商業資產，而不是鬆散的圖片想法。
包含：
- 優惠和受眾
- 產品或服務的證明點
- 渠道和裁切，例如付費社群廣告、展示廣告或上市創意
- 素材是否需要可讀文案，或只需要視覺方向
- 如果產品或品牌系統必須穩定，參考素材需要扮演什麼角色
- 不可誇大的主張或承諾
這份 brief 會給模型可衡量的滿足標準，也更容易判斷下一輪應該更換圖片模型、調整文案結構，還是改變行銷活動角度。
製作變體前先審核廣告
不要在第一張廣告回答核心任務前，就建立整組變體。
檢查：
- 產品是否清楚
- 優惠是否可讀
- 主張是否安全
- 裁切和平台是否適配
- 可能延伸成變體時，品牌是否仍能保持一致
- 圖片離開旁邊的提示詞後是否仍然說得通
如果概念成立，先儲存再製作變體。如果失敗，先修最弱的限制條件，而不是要求更多風格。
