Rivya Journal

AI 講解影片生成指南

用 Rivya 將一個 product idea、workflow 或 feature 做成 explainer video,並保持清楚 motion、narration 和 review criteria。
工作流
發布於 2026/04/24作者:Rivya 內容編輯團隊
Rivya explainer video 封面,包含 product idea、scene beats、motion notes、narration plan 和 final clip review。

Explainer video 應該讓一個想法更容易理解。

它不應該同時變成 full product tour、brand film、tutorial 和 ad。Rivya 在 explainer 有清楚 subject、短 structure 和 review standard 後再生成,效果最好。

從一個 Explanation 開始

選擇 model 前,先寫出 viewer 應該理解的一件事。

Examples:

  • product feature 如何運作
  • workflow 為什麼省時間
  • 使用 tool 前後發生什麼
  • customer 如何從 problem 走到 result
  • new launch 實際改變什麼

如果 explanation 無法放進一句話,video 可能需要拆成多個 assets。

選擇 Explainer Format

Explainer videos 可以有不同形式:

  • product demo
  • before-and-after clip
  • simple process animation
  • voice-over with supporting visuals
  • founder-style explanation
  • short social explainer

寫 prompt 前先選 format。Product demo 和 voice-over explainer 需要不同 inputs。

用三個 Beats 規劃 Motion

簡單 explainer structure 是:

  1. show the problem or starting state
  2. show the product or workflow action
  3. show the result or next step

這能讓 video 保持聚焦。如果加入太多 scenes,viewer 可能記住 motion,卻錯過重點。

判斷 Narration 是否有幫助

當 concept 需要 context 時,narration 很有幫助。

使用 narration 處理:

  • abstract software workflows
  • process explanations
  • localized explainers
  • founder-style product notes
  • 需要清楚 spoken message 的 clips

如果 visual 本身能解釋 idea,請先測試 motion,再透過 Rivya Audio Studio 稍後加入 narration。

以理解效率 Review

Review explainer video 時,請問:

  • viewer 是否能快速理解 main idea?
  • motion 是否支援 explanation?
  • product 或 workflow 是否仍然可辨識?
  • narration 是否太 dense?
  • clip 是否需要更短?
  • next step 是否明顯?

好的 explainer 先清楚,再聰明。

常見 Explainer 錯誤

常見錯誤包括:

  • 在一個 clip 裡解釋太多東西
  • 先從 visual style 開始,而不是 message
  • 使用聽起來像 landing page 的 script
  • 要求 small readable UI text
  • camera angle 改變太頻繁
  • 跳過簡單 before-and-after structure

先讓 explanation 變窄,再讓 asset 更 polished。

Explainer Brief Template

生成前先使用小 brief:

Audience: [new visitor / buyer / teammate / support user]
One thing to explain: [feature, process, product benefit, policy]
Starting confusion: [what they misunderstand]
Three beats: [problem] → [mechanism] → [result]
Visual anchor: [screen, product, diagram, person, object]
Narration: [none / short caption / full voice-over]
Success check: [what the viewer should understand after watching]

好的 explainer 通常很窄。如果 brief 包含三個分開的 lessons,請拆成三個 clips。

Rivya Production Path

穩定的 explainer workflow 是:

  1. Chat 或 prompt template 中草擬 explanation。
  2. 將它轉成三個 visual beats。
  3. Video 生成 video branch,且只設定一個清楚 motion goal。
  4. 只有 visuals 無法承載 explanation 時才加入 narration。
  5. 先無聲 review clip,再開聲音 review。
  6. 儲存 result,並重複使用結構製作相關 explainers。

這能避免 video 變成塞入太多 claims 的 moving brochure。

Rivya 中的下一步

繼續探索

更多文章

繼續閱讀 Rivya 團隊整理的相關指南、產品筆記和工作流拆解。

保持同步

下一篇工作流、模型筆記或產品更新,直接送到你的收件匣

給創作者看的精簡 newsletter,提供實用想法、更精準的判斷,少一點一次性噪音。

新模型上線與功能發布可以快速套用的短工作流想法

不寄垃圾郵件,可隨時取消訂閱。