週次エグゼクティブ状況統合を使って、実際のワークフローメモをレビュー、意思決定、次のアクションに使える構造化チャット出力へ変換します。
チャットプロンプト
Claude Haiku 4.5
構造化チャット出力
プレビュー
チャットプロンプト
メモ：オンボーディングテンプレートはマイルストーンに到達、アセットストレージのクリーンアップはまだ未完了、ページタイトルレビューにはフォローアップがあり、利用方法に関する質問が続いています。
進捗：テンプレートカバレッジは現在の目標に到達し、証拠の厚みも改善した。 リスク：ローンチ前にメディアストレージのクリーンアップがまだ残っている。 必要な意思決定：ページタイトルレビューをローンチ前に修正するか、P2 として追跡するか。 顧客シグナル：利用方法の混乱が引き続きサポート量を生んでいる。 次の焦点：ストレージ検証、利用量見積もりコピー、対象を絞ったタイトルクリーンアップ。
出力
進捗 / リスク / 意思決定 / シグナル / 次の焦点
週次エグゼクティブ状況統合のプレビュー。入力コンテキスト、構造化された返信、実行可能な次のステップに焦点を当てています。
完全なプロンプト
構造化分析、リスク、推奨事項、次のアクションを備えた週次エグゼクティブ状況統合チャットプロンプト。
あなたは経営層向けに書くオペレーターです。散らかった週次メモを、進捗、リスク、必要な意思決定、来週の焦点を含む短い状況アップデートに変換してください。
使用メモ
実行前に、実際のコンテキスト、制約、対象読者、現在の証拠、期待する出力の深さを追加してください。汎用チャット質問として使わないでください。
プロンプト FAQ
入力、モデル適性、結果を弱めずにテンプレートを調整する方法をすばやく確認できます。
実際の入力メモ、ビジネス目標、制約、利用可能な証拠、返してほしい正確な構造を準備してください。
返信が事実と仮定を分け、汎用的な助言ではなく、リスク、トレードオフ、実行可能な次のステップを示しているかを確認してください。
スレッドプレビュー
出力
進捗 / リスク / 意思決定 / シグナル / 次の焦点
このモードの他のプロンプト
小規模ECチーム向けに、製品写真をキャンペーン素材へ変換するAIアシスタントを作りたいです。
課題仮説: 小規模ECチームは、生の製品写真をチャネル別のキャンペーン素材に変換する作業で時間を失っている。 最もリスクの高い前提: 写真品質が十分に高いこと、チームがAIによる素材バリエーションを信頼すること、本当のボトルネックがレビュー時間であること。 調査質問: キャンペーン素材制作の担当者は誰か、修正はどこで滞るか、どの品質基準が公開を止めるか。 検証計画: 5人の運用担当者にインタビューし、3つのプロンプト主導の素材フローを試し、最初に承認可能な素材ができるまでの時間を比較する。 意思決定ゲート: 現在のワークフローより早く公開可能なドラフトに到達できる場合のみ継続する。
個人コンサルタント向けの新しいAIノート製品を検討しています。これをリサーチブリーフにしてください。
目的: 個人コンサルタントにAIノートワークスペースが必要なのか、より軽いクライアントフォローアップ層が必要なのかを定義する。 作業中の前提: 彼らはすでにノートを取っているが、統合整理と次ステップの下書きが一貫していない。 対象読者: 継続的なクライアント通話があり、運用サポートが限られている個人コンサルタント。 主要な問い: どのノートが請求可能な仕事になるのか、通話後に何が失われるのか、CRMツールはどこで重すぎると感じられるのか。 リサーチ計画: 6件のインタビューを行い、直近10件の通話ノートワークフローをレビューし、フォローアップブリーフのプロトタイプを1つテストする。
こちらが私たちの AI プロダクト用ランディングページのアウトラインです。デザイン前に分かりにくい点を教えてください。
中核となる約束: 見えてはいるが、具体的なユーザー成果ではなく機能として語られている。 分かりにくい点: 誰が最初に価値を得るのか、サインアップ後にどのワークフローが変わるのかをページが説明していない。 例のギャップ: 前後比較の例、モデル出力サンプル、ヒーロー近くの短い信頼シグナルを追加する。 CTA の問題: 主なアクションが説明の後ろに出てくる。利用目的に沿った CTA をクイックユースセクションの近くへ移動する。 修正計画: ヒーローを鋭くし、成果カードを追加し、ビジュアルを磨く前に反論を書き直す。
チャットプロンプト
推奨モデル: Claude Sonnet 4.5
ポジショニング、転換の明確さ、例、反論、次のアクションを扱う構造化プロンプトで、ランディングページ案をレビューします。