Kling V2.5 Turbo Pro 是 Rivya 里的结构化 Kling 视频选项,适合文生视频和首尾帧图生视频规划。当你需要比单首帧测试更多控制,但暂时不想上最重 Kling 档位时,可以使用它。
任务最终消耗向上取整到整数积分。

示例输出
Kling V2.5 Turbo Pro
文生视频 · 图生视频

示例输出
Kling V2.5 Turbo Pro
适合任务
支持能力
在线试用
暂时还没有可显示的结果。
模型示例
浏览媒体与文本示例。
决策确认
决策确认
适合任务
任务接近这些情况时使用
Kling V2.5 Turbo Pro 常见问题
如果一条镜头需要比单首帧草稿更强的结构感,但又不值得上 Kling V2.1 Master 那种价格,Kling V2.5 Turbo Pro 就很合适。它更适合短广告预演、需要明确落点的产品预热视频,以及从旧版 Kling 2.1 项目往上升级、但又还没必要直接上 3.0 的那类任务。
在 Rivya 里,这个选项同时支持文生视频和图生视频。走图生时,最多可以收 2 张图,而且第 2 张会被当成尾帧图来用。公开控制还是比较聚焦,主要是 5 秒 / 10 秒、`negative_prompt`、`cfg_scale`,以及文生模式下可选的宽高比。
最关键的是这条镜头是不是真的需要结构感。要是文本就够,那直接走文生就行;要是镜头必须朝一个明确的结尾画面落下去,那尾帧图才是它真正的价值所在。和旧版 2.1、Turbo Pro、3.0 之间做选择时,这个判断往往比细调参数更重要。
这页当前标注的积分提示是:5 秒 42 积分,10 秒 84 积分。只要你需要一条计划过的短镜头、可能需要尾帧图、又不想为了验证创意去承担 Master 的价格,这个成本就比较合理。
如果任务还只是成本更低的旧版概念验证,Kling V2.1 Standard / Pro 会更合适;如果更在意旧版 Master 的高规格观感,应该选择 Kling V2.1 Master;如果需要新一代控制能力,则更适合 Kling 3.0。只有当你想要结构更完整、但成本又不过高的中间档时,Kling V2.5 Turbo Pro 才是最合适的选择。
如果这次要先确认一条镜头值不值得按更结构化的方式往下做,这页就够用。它很适合短广告预演、产品预热视频动态,以及介于旧版 Kling 草稿和 3.0 之间的桥接型试片。
这页同时支持文生视频和图生视频。开始前你可以直接走文生,也可以切到图生并上传 1 张起始图,再按需加第 2 张尾帧图。同时还能选 5 秒或 10 秒,并在需要的时候补 `negative_prompt` 或用 `cfg_scale` 去收紧生成方向。
确认这条镜头是不是真的需要尾帧图,因为这正是它和更简单选项拉开差异的地方。然后先从 5 秒开始,除非镜头确实需要更长时间。要是你走文生,就把宽高比先定下来;要是你走图生,就先确认第 2 张图是不是你真正想让镜头落到的那一帧。
这页可以先公开访问,但真正提交视频生成前还是需要先登录。这页当前标注的积分提示是:5 秒 42 积分,10 秒 84 积分,所以你可以先把入口模式、尾帧判断和时长定下来,确认之后再登录开始。
如果你现在只是想验证这一条结构化镜头,到底该从文本起、单图起,还是首尾帧起,继续留在这页就够了。等项目开始需要存版本、分叉多条镜头方案,或者围绕同一序列继续扩成长流程时,再切到完整创作工作台会更顺。
比较替代模型
Seedance 2.5 是 Rivya 上规模更大的 Seedance 工作流,支持纯提示词视频、首尾帧引导、多模态参考和视频引导转换。相较 Mini,它增加了 1080p 档、最长 30 秒输出、自动时长、MP4 或 MOV 输出,并显著扩大了图片、视频与音频参考容量。
为什么考虑它
当下一个任务需要最多 50 个参考素材时,可以考虑它。
字节跳动完整版 Seedance 2.0 视频模型,当前在 Rivya 里完整接入了文生视频、首帧/首尾帧驱动,以及多模态参考生视频三类场景。产品层保留了与文档一致的角色拆分,避免把首尾帧和参考图/参考视频/参考音频混成一个模糊上传桶。
为什么考虑它
当下一个任务需要提示词、首尾帧,或图片/视频/音频参考时,可以考虑它。
字节跳动更快的 Seedance 2.0 视频模型,当前在 Rivya 里完整接入了文生视频、首帧/首尾帧驱动,以及多模态参考生视频三类场景。为了避免首尾帧和参考图/参考视频/参考音频的角色混淆,产品层保持了与文档一致的显式场景拆分。
为什么考虑它
当下一个任务需要提示词、首尾帧,或图片/视频/音频参考时,可以考虑它。