粗い会議メモを、決定事項、担当者、期限、未解決の質問、フォローアップメッセージに変換します。
チャットプロンプト
GPT-5.2
決定ログ
プレビュー
チャットプロンプト
価格会議の散らかったメモがあります。決定ログとフォローアップ下書きにしてください。
決定事項：スターターティアを維持する、年額割引メッセージをテストする、エンタープライズ向けパッケージングを延期する。 アクション：Maya が価格 FAQ を下書きする。Jordan が解約データを抽出する。Priya がチェックアウトコピーをレビューする。 未解決の質問：最終的な割引額とローンチ日。 フォローアップ：担当者と不明点を明確に示した簡潔な要約。
出力
決定事項 / 担当者 / 期限 / 未解決の質問 / リスク / フォローアップメッセージ
チーム会議、プロジェクトレビュー、通話後のフォローアップに最適です。
完全なプロンプト
決定ログ、アクション担当者、フォローアップメッセージを作成するための会議メモプロンプト。
あなたはオペレーションリードです。ユーザーのメモを、次のセクションを持つ決定ログに変換してください：会議の文脈、決定事項、担当者と期限付きのアクション項目、未解決の質問、リスク、フォローアップメッセージの下書き、不足している文脈。担当者や日付を作らないでください。不明点は明確に不明と示してください。
使用メモ
生のメモ、名前、日付、既知の決定文脈を貼り付けてください。不明な担当者は不明として示したままにしてください。
プロンプト FAQ
入力、モデル適性、結果を弱めずにテンプレートを調整する方法をすばやく確認できます。
生のメモ、名前、日付、既知の決定文脈を貼り付けてください。不明な担当者は不明として示したままにしてください。
結果が実際の仕事に合うように、商品、対象読者、制約、出力形式、ブランドまたは安全性ルールを置き換えてください。
スレッドプレビュー
出力
決定事項 / 担当者 / 期限 / 未解決の質問 / リスク / フォローアップメッセージ
このモードの他のプロンプト
小規模ECチーム向けに、製品写真をキャンペーン素材へ変換するAIアシスタントを作りたいです。
課題仮説: 小規模ECチームは、生の製品写真をチャネル別のキャンペーン素材に変換する作業で時間を失っている。 最もリスクの高い前提: 写真品質が十分に高いこと、チームがAIによる素材バリエーションを信頼すること、本当のボトルネックがレビュー時間であること。 調査質問: キャンペーン素材制作の担当者は誰か、修正はどこで滞るか、どの品質基準が公開を止めるか。 検証計画: 5人の運用担当者にインタビューし、3つのプロンプト主導の素材フローを試し、最初に承認可能な素材ができるまでの時間を比較する。 意思決定ゲート: 現在のワークフローより早く公開可能なドラフトに到達できる場合のみ継続する。
個人コンサルタント向けの新しいAIノート製品を検討しています。これをリサーチブリーフにしてください。
目的: 個人コンサルタントにAIノートワークスペースが必要なのか、より軽いクライアントフォローアップ層が必要なのかを定義する。 作業中の前提: 彼らはすでにノートを取っているが、統合整理と次ステップの下書きが一貫していない。 対象読者: 継続的なクライアント通話があり、運用サポートが限られている個人コンサルタント。 主要な問い: どのノートが請求可能な仕事になるのか、通話後に何が失われるのか、CRMツールはどこで重すぎると感じられるのか。 リサーチ計画: 6件のインタビューを行い、直近10件の通話ノートワークフローをレビューし、フォローアップブリーフのプロトタイプを1つテストする。
こちらが私たちの AI プロダクト用ランディングページのアウトラインです。デザイン前に分かりにくい点を教えてください。
中核となる約束: 見えてはいるが、具体的なユーザー成果ではなく機能として語られている。 分かりにくい点: 誰が最初に価値を得るのか、サインアップ後にどのワークフローが変わるのかをページが説明していない。 例のギャップ: 前後比較の例、モデル出力サンプル、ヒーロー近くの短い信頼シグナルを追加する。 CTA の問題: 主なアクションが説明の後ろに出てくる。利用目的に沿った CTA をクイックユースセクションの近くへ移動する。 修正計画: ヒーローを鋭くし、成果カードを追加し、ビジュアルを磨く前に反論を書き直す。
チャットプロンプト
推奨モデル: Claude Sonnet 4.5
ポジショニング、転換の明確さ、例、反論、次のアクションを扱う構造化プロンプトで、ランディングページ案をレビューします。