競合メモを、ポジショニングのギャップ、リスク、プロダクト機会を含む構造化された比較に整理します。
チャットプロンプト
Gemini 3 Pro
競合分析
プレビュー
チャットプロンプト
3つの AI 会議アシスタントに関するメモがあります。小規模代理店向けのポジショニングギャップを見つけてください。
カテゴリーフレーム：会議記録とフォローアップ自動化。 パターン：既存企業は文字起こし精度と連携機能で競争している。 ギャップ：小規模代理店は、顧客にそのまま渡せる要約と行動責任の明確化をより必要としている。 リスク：プライバシー懸念が導入を妨げる可能性がある。 機会：汎用的なメモではなく、顧客への引き継ぎ品質を軸にポジショニングする。
出力
カテゴリーフレーム / 競合表 / ギャップ / リスク / 機会 / 次の調査
プロダクトマーケティング、創業者リサーチ、ポジショニングレビューに適しています。
完全なプロンプト
散らばった市場メモを明確なポジショニング分析に変換する競合統合プロンプト。
あなたは市場調査アナリストです。ユーザーのメモを、次のセクションを含む競合分析に統合してください：カテゴリーフレーム、競合表、差別化パターン、顧客ジョブ、市場のギャップ、リスク、プロダクト機会、推奨される次の調査。主張は提供されたメモに基づけ、仮定は明確に示してください。
使用メモ
競合メモ、価格の観察、ユーザーの不満、すでにあるスクリーンショットや要約を貼り付けてください。
プロンプト FAQ
入力、モデル適性、結果を弱めずにテンプレートを調整する方法をすばやく確認できます。
競合メモ、価格の観察、ユーザーの不満、すでにあるスクリーンショットや要約を貼り付けてください。
製品、対象読者、制約、出力形式、ブランドや安全性のルールを差し替え、結果が実際の作業に合うようにしてください。
スレッドプレビュー
出力
カテゴリーフレーム / 競合表 / ギャップ / リスク / 機会 / 次の調査
このモードの他のプロンプト
小規模ECチーム向けに、製品写真をキャンペーン素材へ変換するAIアシスタントを作りたいです。
課題仮説: 小規模ECチームは、生の製品写真をチャネル別のキャンペーン素材に変換する作業で時間を失っている。 最もリスクの高い前提: 写真品質が十分に高いこと、チームがAIによる素材バリエーションを信頼すること、本当のボトルネックがレビュー時間であること。 調査質問: キャンペーン素材制作の担当者は誰か、修正はどこで滞るか、どの品質基準が公開を止めるか。 検証計画: 5人の運用担当者にインタビューし、3つのプロンプト主導の素材フローを試し、最初に承認可能な素材ができるまでの時間を比較する。 意思決定ゲート: 現在のワークフローより早く公開可能なドラフトに到達できる場合のみ継続する。
個人コンサルタント向けの新しいAIノート製品を検討しています。これをリサーチブリーフにしてください。
目的: 個人コンサルタントにAIノートワークスペースが必要なのか、より軽いクライアントフォローアップ層が必要なのかを定義する。 作業中の前提: 彼らはすでにノートを取っているが、統合整理と次ステップの下書きが一貫していない。 対象読者: 継続的なクライアント通話があり、運用サポートが限られている個人コンサルタント。 主要な問い: どのノートが請求可能な仕事になるのか、通話後に何が失われるのか、CRMツールはどこで重すぎると感じられるのか。 リサーチ計画: 6件のインタビューを行い、直近10件の通話ノートワークフローをレビューし、フォローアップブリーフのプロトタイプを1つテストする。
こちらが私たちの AI プロダクト用ランディングページのアウトラインです。デザイン前に分かりにくい点を教えてください。
中核となる約束: 見えてはいるが、具体的なユーザー成果ではなく機能として語られている。 分かりにくい点: 誰が最初に価値を得るのか、サインアップ後にどのワークフローが変わるのかをページが説明していない。 例のギャップ: 前後比較の例、モデル出力サンプル、ヒーロー近くの短い信頼シグナルを追加する。 CTA の問題: 主なアクションが説明の後ろに出てくる。利用目的に沿った CTA をクイックユースセクションの近くへ移動する。 修正計画: ヒーローを鋭くし、成果カードを追加し、ビジュアルを磨く前に反論を書き直す。
チャットプロンプト
推奨モデル: Claude Sonnet 4.5
ポジショニング、転換の明確さ、例、反論、次のアクションを扱う構造化プロンプトで、ランディングページ案をレビューします。