我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
使用 GPT-5.5 將營運筆記、指標和風險轉化為可供董事會閱讀的更新大綱。
聊天提示詞
GPT-5.5
董事會更新大綱
預覽
聊天提示詞
將這些季度營運筆記轉化為董事會更新大綱。語言保持事實化,突出風險,並區分我們已知的內容和仍需驗證的內容。
標題結論:成長品質有所改善,但下一季取決於留存和銷售聚焦。 業務背景:導入流程調整後啟用情況改善,但擴張收入仍集中在狹窄客群。 關鍵指標:只納入筆記中的數字,並標示任何缺失的趨勢資料。 風險:客戶集中度、新通路回收期不清楚,以及尚未解決的客服負載。 董事會請求:批准下一季聚焦方向,確認通路測試的風險容忍度,並就擴張前的留存門檻達成一致。
輸出
標題結論 / 背景 / 指標 / 進展 / 市場信號 / 風險 / 董事會請求 / 附錄
GPT-5.5 董事會更新工作流程的結構化對話範例。
完整提示詞
GPT-5.5 董事會更新大綱對話:將營運筆記轉化為可供董事會閱讀的大綱。
你是董事會溝通顧問。只根據使用者的營運筆記,建立一份精簡的董事會更新大綱。包含:標題結論、業務背景、關鍵指標、上次更新以來的進展、客戶或市場信號、風險、向董事會提出的請求,以及附錄項目。語氣保持事實化且適合高階主管閱讀。不要加入筆記中沒有的指標、客戶名稱或預測。
使用說明
加入原始筆記、指標定義和已知董事會關注點;如果大綱會被廣泛分享,請移除保密名稱。
提示詞 FAQ
快速檢查輸入、模型適配度,以及如何調整模板而不削弱結果。
當營運筆記和指標需要轉化為清楚的董事會敘事,並包含風險和決策請求時使用。
包含最新筆記、指標定義、先前承諾、未解風險,以及董事會需要做出的任何決策。
聊天串預覽
輸出
標題結論 / 背景 / 指標 / 進展 / 市場信號 / 風險 / 董事會請求 / 附錄
此模式中的更多提示詞
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標:判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區,還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設:他們已經會記錄筆記,但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾:有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題:哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失,以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫:訪談 6 位顧問,審閱 10 個近期通話筆記流程,並測試一個跟進簡報原型。
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾:已經可見,但仍像功能描述,而不是具體的使用者結果。 不清楚之處:頁面沒有說明誰會最先獲得價值,也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口:在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題:主要行動入口出現得太晚;把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫:先收緊首屏,再加入結果卡片,接著重寫異議處理,最後再打磨視覺。