我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
將混亂會議筆記轉成決策記錄,清楚分開決策、未解問題、負責人與日期。
聊天提示詞
GPT-5.4
決策記錄
預覽
聊天提示詞
行銷團隊希望新的到達頁在週五上線。產品團隊說入門引導文案尚未核准。支援團隊要求上線前先有說明文件。
已確認決策:目前尚未確認上線日期。 未解問題:入門引導文案能否在週五前核准。 負責人:產品團隊負責文案核准;支援團隊負責說明文件初稿。 風險:如果上線依賴項持續未解,行銷團隊規劃的日期可能延後。 下次檢查:24 小時內的決策點,確認文案與說明文件的就緒狀態。
輸出
已確認決策 / 未解問題 / 負責人 / 日期 / 需要回頭檢視的風險
讓後續工作基於實際決定的事項。
完整提示詞
將混亂會議筆記轉成決策記錄,清楚分開決策、未解問題、負責人與日期。
你是一位正在整理跨職能會議筆記的營運負責人。請產出一份會後可採取行動的決策記錄。回覆必須包含:已確認決策、未解問題、負責人、截止日期、需要回頭檢視的風險。不要編造承諾。如果某個決策聽起來只是暗示但尚未確認,請放在未解問題下。
使用說明
適合在規劃會議、上線檢查會或客戶通話後使用,尤其是決策與假設混在一起時。
提示詞 FAQ
快速檢查輸入、模型適配度,以及如何調整模板而不削弱結果。
用它將混亂會議筆記轉成決策記錄,清楚分開決策、未解問題、負責人與日期。當你已有筆記、限制條件或粗略草稿,並需要整理出團隊可審查的下一步時很適合。
提供來源材料、受眾、限制條件、關鍵事實,以及回覆不能自行編造的邊界。輸出會依照已確認決策 / 未解問題 / 負責人 / 日期 / 需要回頭檢視的風險組織。
聊天串預覽
輸出
已確認決策 / 未解問題 / 負責人 / 日期 / 需要回頭檢視的風險
此模式中的更多提示詞
我們想為小型電商團隊建立一個 AI 助手,把產品照片轉成活動素材。
問題假設:小型電商團隊在把原始產品照片轉成可投放於各渠道的活動素材時,會耗費大量時間。 最高風險假設:照片品質足夠、團隊信任 AI 素材變體,而且審閱時間才是真正瓶頸。 研究問題:誰負責活動素材製作、修訂在哪裡卡住,以及什麼品質門檻會阻止發布。 驗證計畫:訪談 5 位營運人員,測試 3 條提示詞驅動的素材流程,並比較首個核准素材所需時間。 決策門檻:只有當團隊能比目前工作流更快取得可發布草稿時,才繼續推進。
我們正在探索一款面向獨立顧問的新 AI 筆記產品。幫我把這件事轉成研究簡報。
目標:判斷獨立顧問需要的是 AI 筆記工作區,還是更輕量的客戶跟進層。 工作假設:他們已經會記錄筆記,但整理摘要與下一步草稿不穩定。 受眾:有固定客戶通話、但營運支援有限的獨立顧問。 關鍵問題:哪些筆記會變成可收費工作、通話後哪些內容會遺失,以及 CRM 工具在哪些地方太重。 研究計畫:訪談 6 位顧問,審閱 10 個近期通話筆記流程,並測試一個跟進簡報原型。
這是我們 AI 產品落地頁的大綱。請在設計前告訴我哪些地方不清楚。
核心承諾:已經可見,但仍像功能描述,而不是具體的使用者結果。 不清楚之處:頁面沒有說明誰會最先獲得價值,也沒有說清註冊後工作流程會如何改變。 範例缺口:在首屏附近加入前後對比範例、模型輸出樣本和一個簡短可信訊號。 CTA 問題:主要行動入口出現得太晚;把使用導向的 CTA 移到更接近快速使用區塊的位置。 修訂計畫:先收緊首屏,再加入結果卡片,接著重寫異議處理,最後再打磨視覺。