Rivya 裡最好的 AI 影片生成器，取決於影片從哪裡開始。
純文字 marketing idea、既有產品圖片、reference-led motion test，以及 polished launch clip 不是同一種工作。對 video 來說，選錯 starting point 可能比寫錯 style word 更浪費 credits。
這份指南會在你投入更重的 run 之前，協助你在 Rivya 裡選擇第一條 video path。
我們評估了什麼
這份指南已依據 Rivya 在 2026 年 4 月 28 日的即時 video 目錄複核。排名刻意以 workflow 為基礎：最佳模型取決於 starting input、motion goal、audio need 和 credit risk。
我們檢查了：
目前的 video model pages，包括 Seedance、Veo、Kling、Runway、Wan、Sora 和 Luma paths
text-to-video、image-to-video、video-to-video、reference、duration 和 audio behavior，在有公開欄位時如何呈現
first run 應該測 direction、motion control、product fidelity，還是 higher finish
相關文件：Video Workflows、Video Studio，以及 Quality, Duration, and Aspect Ratio
Quick Decision Table
| Video job | Start here | Why |
|---|---|---|
| Broad text-to-video 或 campaign motion | Seedance 2 | 實用 video generation 的有用廣義起點 |
| Higher-finish product 或 launch clip | Veo3.1 Quality | 當 finish pressure 比便宜探索更重要時更適合 |
| 更快或更輕的方向檢查 | Veo3.1 Fast | 適合在投入更重 pass 前先學到方向 |
| Structured product 或 motion control | Kling 3.0 Motion Control | 當 motion structure 和 control 很重要時更適合 |
| Image-guided creative motion | Runway | 當起始視覺很重要，而且 clip 需要 creative motion 時有用 |
把表格當作起點，然後到模型頁檢查 supported modes、duration、references、credit hint 和 audio behavior。
從 Input 開始
選擇 video model 前，先問 video 從哪裡開始：
text prompt only
existing image
product photo
previous generated still
video reference
script 或 voice-over plan
Starting input 很重要，因為 text-to-video、image-to-video 和 video-to-video 是不同工作。
從 Motion 開始，不是 Style
Video prompts 應該先回答一個問題：什麼在動？
Examples:
產品旋轉以展示包裝
一隻手打開瓶蓋
dashboard metric 改變
camera 推進到 hero product shot
founder-style scene 介紹一個 feature
如果 motion 不清楚，模型可能會建立一支 polished clip，但仍然沒有完成任務。
使用 Broad Default
下列情況使用 broad video default：
任務是實用的 marketing clip
scene 可以用 text 描述
需要可用的 first direction
clip 還不需要 strict product fidelity
你仍在比較 motion ideas
這時像 Seedance 2 這樣的模型，可以作為實用第一站。
Higher-Finish Passes
當方向已經被證明後，才使用 higher-finish path。
這表示：
product moment 清楚
placement 已知
aspect ratio 已決定
clip 有真實 campaign 或 launch use
team 能合理化 credits
這時 Veo3.1 Quality 可能比另一個 cheap test 更合理。
Faster Direction Checks
當問題仍然很基礎時，使用更快或更輕的路徑：
這個 scene 是否成立？
product action 是否可讀？
clip 應該是 vertical 還是 horizontal？
prompt 是否太擁擠？
這是否應該從 image 開始？
較便宜的 direction check 可以避免把大量成本花在錯誤的 motion idea 上。
References 重要的時候
當 clip 必須尊重既有 visuals 時，使用 reference-led video。
References 對下列情況重要：
product identity
campaign continuity
image-to-video starts
帶有真實產品 context 的 UGC-style scenes
必須匹配 static assets 的 launch clips
Reference 指南請閱讀 Video References in Rivya。
Audio 會改變 Workflow
silent motion test、native-audio video 和 voice-over campaign clip 是不同工作。
當你需要下列內容時，規劃 audio：
narration
voice-over
dialogue
sound effects
localized versions
如果 visual 還沒有被證明，先驗證 motion。之後再透過 Audio Studio in Rivya 加入 audio。
Rivya 裡的 First Video Run
送出 video task 前：
判斷起點是 text、image，還是 reference-led。
用三個 beats 寫 motion：opening frame、main movement、final frame。
根據 placement 選擇 aspect ratio。
第一次 direction check 保持短 duration。
在模型頁檢查 credit hint 和 supported modes。
製作 variants 前，先審核 output 是否清楚。
如果 first run 失敗，一次只改一件事：prompt、reference、duration、aspect ratio 或 model。
什麼時候要收窄選擇
當工作已經具體時，使用更窄的頁面：
product demo video
marketing video
audio-aware video
text-to-video comparison
UGC-style social clip
explainer video
廣義 video guide 適合 routing，不適合取代特定 workflow。
如何測試選擇
當每個 model 拿到不同 scene 時，video comparisons 會變得誤導。請保持測試狹窄。
在 Rivya 裡做公平的第一次比較：
使用一個短 scene，並有清楚 start、movement 和 end frame。
保持 aspect ratio、duration target、audio need 和 source material 一致。
比較兩到三個符合 starting input 的 candidates。
依 motion readability、subject stability、timing、audio fit、review effort 和 credit comfort 判斷。
在 motion idea 已經成立前，不要付出 higher-finish pass 的成本。
最好的第一個模型，是能回答目前 production question 的模型。有時那個問題是 finish quality；有時只是 motion idea 是否值得繼續。
下一步去哪裡
Product demos 請閱讀 AI Product Demo Video Generator。
Video prompts 請閱讀 AI Video Prompts for Product Demos。
Marketing videos 請閱讀 AI Video Generator for Marketing。
Audio-aware clips 請閱讀 AI Video Generator With Audio。
Settings 請閱讀 Quality, Duration, and Aspect Ratio。
Product use 請閱讀 Video Studio in Rivya。
