Nếu lần chạy thật sự bắt đầu từ văn bản, không phải ảnh tĩnh hay footage có sẵn, hãy bắt đầu với Seedance 1.5 Pro.
Đó là mặc định text-to-video an toàn nhất trong Rivya hiện tại. Nó không còn là câu trả lời tốt nhất khi ưu tiên thật sự chuyển thành độ hoàn thiện flagship, logic shot chặt hơn hoặc thử nghiệm lần đầu chi phí thấp hơn.
Chúng tôi đã đánh giá gì
Hướng dẫn này đã được rà soát vào ngày 28 tháng 4 năm 2026 cho các công việc video bắt đầu từ văn bản trong Rivya. Nó loại trừ workflow bắt đầu từ hình ảnh và bắt đầu từ video nguồn, trừ khi điều đó giúp giải thích khi nào text-to-video là điểm bắt đầu sai.
Chúng tôi đã kiểm tra:
- mô hình video đang hoạt động nào trong Rivya có thể bắt đầu hợp lý từ văn bản
- thời lượng, tỷ lệ khung hình, âm thanh gốc và cài đặt chất lượng thay đổi quyết định lần chạy đầu tiên như thế nào
- mỗi lựa chọn phù hợp hơn với học giá rẻ, chuyển động marketing rộng, proof sản phẩm hay áp lực hoàn thiện
- tài liệu liên quan: Quy trình video và Trường và tham số mô hình
Trang này giải một lựa chọn video hẹp hơn
Hướng dẫn này bám theo danh mục có khả năng text-to-video đang hoạt động của Rivya tại ngày 21 tháng 4 năm 2026.
- các đường dẫn công khai đã đối chiếu:
/video,/ai-models,/video, và các trang mô hình đang hoạt động có text-to-video - các hướng dẫn sản phẩm liên quan đã rà soát: Quy trình video trong Rivya, Tính năng đang hoạt động trong Rivya, và Tệp tham chiếu và tải lên trong Rivya
- trang này chỉ nói về điểm bắt đầu video từ văn bản trong Rivya, không phải bảng xếp hạng toàn web của mọi mô hình video
Câu hỏi hữu ích ở đây không phải là "ai thắng text to video?"
Mà là "đây là kiểu lần chạy text-first nào, và điều gì phải đúng vào cuối lượt nghiêm túc đầu tiên?"
Bốn lộ trình text-first tốt nhất để bắt đầu
| Mô hình | Phù hợp nhất cho | Vì sao là lộ trình đầu tiên đúng | Khi nào không nên bắt đầu ở đây |
|---|---|---|---|
| Seedance 1.5 Pro | mặc định text-to-video rộng | chất lượng text-first cân bằng, thoải mái lặp lại thực tế và đầu ra âm thanh-video gốc | không phải lựa chọn đầu tiên khi công việc đã đòi hỏi độ hoàn thiện cao cấp hoặc bài test sớm chi phí thấp nhất |
| Veo3.1 Quality | áp lực hoàn thiện cao cấp | cảm giác chuyển động high-end mạnh hơn khi prompt đã mô tả clip gần cuối | không phải lựa chọn đầu tiên khi thoải mái chi phí quan trọng hơn độ trau chuốt |
| Kling 3.0 | brief video có lập kế hoạch shot | kiểm soát mạnh hơn với thời lượng, cấu trúc và chuỗi nhiều shot | không phải lựa chọn đầu tiên khi bạn chỉ muốn mặc định rộng an toàn nhất |
| Sora 2 | xác thực text-first rủi ro thấp | lộ trình nhẹ hơn để thử xem hướng chỉ bằng văn bản có đáng đầu tư thêm không | không phải lựa chọn đầu tiên khi lần chạy nghiêm túc đầu tiên đã cần cảm giác sẵn sàng ra mắt |
Đây không phải bốn phiên bản của cùng một câu trả lời. Chúng đại diện cho bốn công việc text-first khác nhau.
Chọn theo điều prompt đã biết
Phần lớn quyết định text-to-video dễ hơn khi bạn hỏi điều gì đã được khóa trong brief.
Cách chia thật sự thường là một trong các kiểu sau:
- prompt còn rộng và bạn cần một lộ trình đáng tin toàn diện
- prompt đã giống brief của lượt hoàn thiện
- prompt phụ thuộc vào chuỗi, timing và cấu trúc shot
- prompt vẫn là một thử nghiệm chi phí thấp
Cách nhìn này hữu ích hơn việc tìm một người thắng chung.
Mô hình nào phù hợp với công việc chỉ bằng văn bản nào
Bắt đầu với Seedance 1.5 Pro khi bạn muốn một mặc định text-to-video nghiêm túc vẫn có thể gánh âm thanh và chất lượng hoàn thiện mà không trở nên mong manh.
Chuyển sang Veo3.1 Quality khi brief văn bản đã đọc giống phim ra mắt cao cấp, product reveal hoặc clip thương hiệu và bạn sẵn sàng trả cho độ trau chuốt sớm hơn.
Chọn Kling 3.0 khi phần khó không chỉ là gu thẩm mỹ, mà là thiết kế chuỗi: nhiều nhịp, kế hoạch thời lượng hoặc kế hoạch shot-by-shot rõ hơn.
Dùng Sora 2 khi câu hỏi đầu tiên vẫn là liệu hướng chỉ bằng văn bản này có đáng giữ lại hay không.
Brief khởi đầu ví dụ
Seedance 1.5 Pro
Dùng khi bạn muốn một khởi đầu text-first rộng và nghiêm túc.
Tạo một teaser sản phẩm 6 giây về máy xay cà phê gốm trên quầy bếp, camera đẩy vào chậm, ánh sáng buổi sáng ấm, cue âm thanh nhẹ, tông bán lẻ cao cấp.Veo3.1 Quality
Dùng khi prompt văn bản đã cần cảm giác của một lượt hoàn thiện.
Tạo một phim nước hoa sang trọng 8 giây: chai nổi lên từ làn nước đen, phản chiếu được kiểm soát, camera xoay điện ảnh chậm, mood ra mắt cao cấp, âm thanh nền thanh lịch.Kling 3.0
Dùng khi cấu trúc của clip quan trọng ngang phong cách.
Tạo một clip ra mắt nhiều shot dài 10 giây cho máy chiếu di động: shot hero mở đầu, cận cảnh ống kính, cảnh dùng trong phòng khách, nhịp quảng cáo sạch, âm thanh có thể tắt.Sora 2
Dùng khi bước đầu an toàn nhất vẫn là học.
Tạo một bài test text-to-video 5 giây về lồng đèn giấy trôi lên trong sân tối, ánh sáng ấm mềm, camera theo lên đơn giản, lần chạy đầu rủi ro thấp.Cần đánh giá gì sau lần chạy đầu
Rà soát hữu ích đầu tiên thường không phải là "thương hiệu nào thắng?"
Mà là liệu:
- logic cảnh trong prompt có thật sự giữ được không
- chuyển động có chủ ý thay vì chung chung không
- kết quả vẫn rõ là bản nháp hay đã gần có thể bàn giao
- chi phí có hợp lý với giai đoạn này không
- bước tiếp theo nên tiếp tục chỉ dùng văn bản hay chuyển sang video dựa trên ảnh tĩnh hoặc tham chiếu
Những tín hiệu đó cho bạn nhiều thông tin hơn bảng xếp hạng mô hình.
Khi nào nên rời trang này
Trang này không còn là câu trả lời tốt nhất nếu:
- lần chạy thật ra bắt đầu từ ảnh tĩnh hoặc tham chiếu
- tác vụ là biến đổi footage bạn đã có
- âm thanh là ràng buộc chính thay vì điều nên có
- công việc đã đủ hẹp để là quyết định clip marketing hoặc demo sản phẩm
Đi đâu tiếp theo
- Nếu tác vụ thật sự là marketing hoặc công việc chiến dịch, hãy đọc Trình tạo video AI cho marketing.
- Nếu tác vụ thật sự là product reveal hoặc feature walk-through, hãy đọc Trình tạo video demo sản phẩm AI.
- Nếu âm thanh là ràng buộc chính, hãy đọc Trình tạo video AI có âm thanh.
- Nếu bạn muốn bảng xếp hạng rộng hơn thay vì phần chỉ text-only, hãy đọc Trình tạo video AI tốt nhất năm 2026.
- Nếu bạn cần các hướng dẫn quy trình liên quan, hãy đọc Quy trình video trong Rivya và Tệp tham chiếu và tải lên trong Rivya.
Viết brief test video text-first
Nếu lần chạy bắt đầu từ văn bản, prompt phải gánh nhiều hơn kế hoạch sản xuất.
Hãy bao gồm:
- cảnh và chủ thể
- chuyển động camera
- thời lượng và tỷ lệ khung hình
- nhịp và ưu tiên chuyển động
- âm thanh là bắt buộc hay tùy chọn
- điều gì sẽ khiến bản nháp đầu tiên đáng làm lượt thứ hai
Mục tiêu không phải viết prompt dài nhất. Mục tiêu là cho mô hình đủ cấu trúc để chứng minh tạo từ văn bản có phải điểm bắt đầu đúng hay không.
Đánh giá liệu chỉ văn bản đã đủ chưa
Sau kết quả đầu tiên, hãy quyết định liệu vấn đề vẫn thuộc về trang text-to-video hay không.
Kiểm tra:
- logic cảnh có giữ được không
- chuyển động có theo prompt hay trở nên chung chung
- vài giây đầu có hữu ích không
- ảnh tĩnh hoặc tài sản tham chiếu có làm lần chạy tiếp theo mạnh hơn không
- mức chi phí có khớp với giai đoạn của ý tưởng không
Nếu clip cần neo thị giác, hãy chuyển sang workflow dựa trên hình ảnh hoặc tham chiếu. Nếu text-only đã hoạt động, hãy lưu kết quả và cải thiện brief từ khung hình hoặc nhịp chuyển động mạnh nhất.
