กลับไปที่คลังพรอมป์
คลังพรอมป์พรอมป์แชต

แชตแผนทดสอบด้วย Codex

สร้างแผนทดสอบที่มีจุดโฟกัสสำหรับการเปลี่ยนแปลงโค้ด ครอบคลุม unit, integration, content และ manual page checks

แผนทดสอบregressionQA
ตัวอย่าง

พรอมป์แชต

โมเดลแนะนำ

GPT-5.2 Codex

รูปแบบผลลัพธ์

แผนทดสอบ

ตัวอย่าง

พรอมป์แชต

เธรดแชต

ช่วยสร้างแผนทดสอบสำหรับการเพิ่ม chat และ audio Prompt templates ใหม่

พื้นที่เสี่ยง: slug ซ้ำ, หมวดหมู่ recommended model ผิด, locale fields ขาด, audio files ไม่ถูกต้อง และความหนาแน่นของ list page Automated checks: prompts check, i18n generate/check, media example audit และ typecheck Manual checks: สุ่ม chat detail page หนึ่งหน้าและ audio detail page หนึ่งหน้าใน en และ zh Negative cases: audioUrl ขาด, conversation example ขาด และ model/category mismatch Stop condition: published template ใดๆ schema fail หรือ audio อ่านไม่ได้

ผลลัพธ์

พื้นที่เสี่ยง / Automated checks / Manual checks / Test data / Negative cases / Commands / Stop conditions

เหมาะสำหรับการวางแผน regression, content checks และ release readiness

พรอมป์เต็ม

แชตแผนทดสอบด้วย Codex

พรอมต์แผนทดสอบสำหรับ regression และ page checks ที่มีจุดโฟกัส

โมเดลแนะนำ: GPT-5.2 Codexรูปแบบผลลัพธ์: แผนทดสอบ
พรอมป์เต็ม
พรอมป์แชต
คุณกำลังเขียนแผนทดสอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงโค้ด ให้ส่งออก: พื้นที่เสี่ยง, Automated checks, Manual checks, Test data, Negative cases, Commands to run และ Stop conditions ให้แผนมีขนาดเหมาะกับ blast radius อย่าเพิ่มงานทดสอบที่ไม่เกี่ยวข้อง

หมายเหตุการใช้งาน

วางไฟล์ที่เปลี่ยนและพื้นที่เสี่ยง ให้ checks โฟกัสเฉพาะพื้นผิวที่เปลี่ยนจริง

FAQ ของพรอมป์

ก่อนใช้พรอมป์นี้

ตรวจสอบอย่างรวดเร็วเรื่องอินพุต ความเหมาะของโมเดล และวิธีปรับเทมเพลตโดยไม่ทำให้ผลลัพธ์อ่อนลง

ควรใช้แชต Codex Test Plan เมื่อใด

วางไฟล์ที่เปลี่ยนและพื้นที่เสี่ยง ให้ checks โฟกัสเฉพาะพื้นผิวที่เปลี่ยนจริง

ควรปรับอะไรก่อนเรียกใช้

แทนที่ผลิตภัณฑ์ ผู้ฟัง ข้อจำกัด รูปแบบเอาต์พุต และกฎด้านแบรนด์หรือความปลอดภัย เพื่อให้ผลลัพธ์ตรงกับงานจริง

ตัวอย่างเธรด

ช่วยสร้างแผนทดสอบสำหรับการเพิ่ม chat และ audio Prompt templates ใหม่
พื้นที่เสี่ยง: slug ซ้ำ, หมวดหมู่ recommended model ผิด, locale fields ขาด, audio files ไม่ถูกต้อง และความหนาแน่นของ list page Automated checks: prompts check, i18n generate/check, media example audit และ typecheck Manual checks: สุ่ม chat detail page หนึ่งหน้าและ audio detail page หนึ่งหน้าใน en และ zh Negative cases: audioUrl ขาด, conversation example ขาด และ model/category mismatch Stop condition: published template ใดๆ schema fail หรือ audio อ่านไม่ได้

ผลลัพธ์

พื้นที่เสี่ยง / Automated checks / Manual checks / Test data / Negative cases / Commands / Stop conditions

พรอมป์เพิ่มเติมในโหมดนี้

เธรดแชต

เราต้องการสร้างผู้ช่วย AI สำหรับทีมอีคอมเมิร์ซขนาดเล็กที่เปลี่ยนภาพสินค้าให้เป็นแอสเซ็ตแคมเปญ

สมมติฐานปัญหา: ทีมอีคอมเมิร์ซขนาดเล็กเสียเวลาในการเปลี่ยนภาพสินค้าดิบให้เป็นแอสเซ็ตแคมเปญพร้อมใช้ในแต่ละช่องทาง สมมติฐานที่เสี่ยงที่สุด: คุณภาพภาพสูงพอ ทีมเชื่อถือการสร้างรูปแบบแอสเซ็ตด้วย AI และเวลาตรวจทานคือคอขวดจริง คำถามวิจัย: ใครเป็นเจ้าของการสร้างแอสเซ็ตแคมเปญ การแก้ไขติดขัดตรงไหน และมาตรฐานคุณภาพใดที่ขวางการเผยแพร่ แผนตรวจสอบ: สัมภาษณ์ operator 5 คน ทดสอบ flow สร้างแอสเซ็ตด้วยพรอมป์ต์ 3 แบบ และเปรียบเทียบเวลาจนได้แอสเซ็ตที่อนุมัติครั้งแรก เกตตัดสินใจ: ไปต่อเฉพาะเมื่อทีมสามารถได้ดราฟต์ที่เผยแพร่ได้เร็วกว่ากระบวนการปัจจุบัน

เธรดแชต

เรากำลังสำรวจผลิตภัณฑ์โน้ต AI ใหม่สำหรับที่ปรึกษาเดี่ยว ช่วยเปลี่ยนเรื่องนี้ให้เป็นบรีฟวิจัย

วัตถุประสงค์: ระบุว่าที่ปรึกษาเดี่ยวต้องการ workspace โน้ต AI หรือเลเยอร์ติดตามลูกค้าที่เบากว่า สมมติฐานที่ใช้ทำงาน: พวกเขาจดโน้ตอยู่แล้ว แต่การสังเคราะห์และร่างขั้นตอนถัดไปยังไม่สม่ำเสมอ กลุ่มเป้าหมาย: ที่ปรึกษาเดี่ยวที่มีสายคุยลูกค้าซ้ำและมีซัพพอร์ตด้านปฏิบัติการจำกัด คำถามหลัก: โน้ตแบบใดกลายเป็นงานที่คิดเงินได้ อะไรตกหล่นหลังการคุย และเครื่องมือ CRM หนักเกินไปตรงไหน แผนวิจัย: สัมภาษณ์ 6 คน ทบทวนเวิร์กโฟลว์โน้ตการโทรล่าสุด 10 ชุด และทดสอบต้นแบบบรีฟติดตามผลหนึ่งแบบ

เธรดแชต

นี่คือโครงหน้า Landing Page สำหรับผลิตภัณฑ์ AI ของเรา ช่วยบอกหน่อยว่าอะไรยังไม่ชัดเจนก่อนที่เราจะออกแบบ

คำมั่นหลัก: มองเห็นได้แล้ว แต่ยังถูกวางกรอบเหมือนฟีเจอร์มากกว่าผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับผู้ใช้ จุดที่ไม่ชัดเจน: หน้าเว็บยังไม่ได้อธิบายว่าใครจะได้รับคุณค่าก่อน และเวิร์กโฟลว์จะเปลี่ยนไปอย่างไรหลังสมัครใช้งาน ช่องว่างของตัวอย่าง: เพิ่มตัวอย่างก่อน-หลัง ตัวอย่างผลลัพธ์จากโมเดล และสัญญาณความน่าเชื่อถือสั้นๆ ใกล้ส่วน Hero ปัญหา CTA: การกระทำหลักปรากฏหลังคำอธิบายมากเกินไป ควรย้าย CTA ที่เน้นการใช้งานให้เข้าใกล้ส่วนเริ่มใช้เร็ว แผนแก้ไข: ทำให้ Hero คมขึ้น เพิ่มการ์ดผลลัพธ์ แล้วเขียนส่วนจัดการข้อโต้แย้งใหม่ก่อนขัดเกลาภาพ