Quay lại thư viện prompt
Thư viện promptPrompt chat

Chat phản hồi khách hàng nhạy cảm

Soạn một phản hồi cẩn trọng cho khách hàng đang bức xúc, đồng thời tách riêng đồng cảm, sự kiện, giới hạn và hành động tiếp theo.

Khách hàngSupportRủi ro
Xem trước

Prompt chat

Mô hình đề xuất

Claude Opus 4.5

Định dạng đầu ra

Phản hồi nhạy cảm

Xem trước

Prompt chat

luồng chat

Khách hàng nói Rivya làm hỏng deadline với khách của họ sau khi một tác vụ video thất bại qua đêm.

Đồng cảm: thừa nhận deadline bị lỡ mà không nhận lỗi chưa được xác minh. Sự kiện: tác vụ thất bại cần ID và log. Giới hạn: không thể xác nhận nguyên nhân hoặc bồi thường chỉ từ tin nhắn này. Hành động tiếp theo: yêu cầu task ID và liên hệ escalation. Ghi chú nội bộ: ưu tiên xử lý vì khách hàng nhắc tới deadline của khách họ.

Đầu ra

Đồng cảm / sự kiện / giới hạn / hành động tiếp theo / ghi chú nội bộ

Soạn một phản hồi cẩn trọng cho khách hàng đang bức xúc, đồng thời tách riêng đồng cảm, sự kiện, giới hạn và hành động tiếp theo.

Prompt đầy đủ

Chat phản hồi khách hàng nhạy cảm

Soạn một phản hồi cẩn trọng cho khách hàng đang bức xúc, đồng thời tách riêng đồng cảm, sự kiện, giới hạn và hành động tiếp theo.

Mô hình đề xuất: Claude Opus 4.5Định dạng đầu ra: Phản hồi nhạy cảm
Prompt đầy đủ
Prompt chat
Bạn là trưởng nhóm support cấp cao đang xử lý phản hồi khách hàng nhạy cảm. Hãy chuyển các ghi chú được cung cấp thành bản rà soát thực tế mà cả đội có thể hành động. Trả lời với các mục: Đồng cảm, sự kiện, giới hạn, hành động tiếp theo, ghi chú nội bộ. Mọi nhận định phải dựa trên ghi chú được cung cấp. Đánh dấu các dữ kiện còn thiếu thay vì tự bịa ra.

Ghi chú sử dụng

Dán ghi chú, ràng buộc và tài liệu nguồn thực tế. Không đưa dữ liệu riêng tư vào trừ khi cần thiết cho việc rà soát.

FAQ về prompt

Trước khi dùng prompt này

Kiểm tra nhanh đầu vào, độ khớp mô hình và cách điều chỉnh mẫu mà không làm yếu kết quả.

Khi nào nên dùng Chat phản hồi khách hàng nhạy cảm?

Soạn một phản hồi cẩn trọng cho khách hàng đang bức xúc, đồng thời tách riêng đồng cảm, sự kiện, giới hạn và hành động tiếp theo. Dùng khi bạn đã có ghi chú, ràng buộc hoặc bản nháp và cần một bước tiếp theo có cấu trúc để cả đội rà soát.

Tôi nên đưa gì vào trước khi chạy?

Đưa vào tài liệu nguồn, đối tượng đọc, ràng buộc, dữ kiện chính và những ranh giới mà câu trả lời không được tự bịa. Đầu ra được tổ chức theo Đồng cảm / sự kiện / giới hạn / hành động tiếp theo / ghi chú nội bộ.

Xem trước luồng

Khách hàng nói Rivya làm hỏng deadline với khách của họ sau khi một tác vụ video thất bại qua đêm.
Đồng cảm: thừa nhận deadline bị lỡ mà không nhận lỗi chưa được xác minh. Sự kiện: tác vụ thất bại cần ID và log. Giới hạn: không thể xác nhận nguyên nhân hoặc bồi thường chỉ từ tin nhắn này. Hành động tiếp theo: yêu cầu task ID và liên hệ escalation. Ghi chú nội bộ: ưu tiên xử lý vì khách hàng nhắc tới deadline của khách họ.

Đầu ra

Đồng cảm / sự kiện / giới hạn / hành động tiếp theo / ghi chú nội bộ

Thêm prompt trong chế độ này

luồng chat

Chúng tôi muốn xây dựng một trợ lý AI cho các nhóm thương mại điện tử nhỏ, biến ảnh sản phẩm thành tài sản chiến dịch.

Giả thuyết vấn đề: các nhóm thương mại điện tử nhỏ mất thời gian biến ảnh sản phẩm thô thành tài sản chiến dịch sẵn sàng cho từng kênh. Giả định rủi ro nhất: chất lượng ảnh đủ cao, đội ngũ tin tưởng biến thể tài sản do AI tạo và thời gian rà soát mới là nút thắt thật. Câu hỏi nghiên cứu: ai sở hữu việc tạo tài sản chiến dịch, các vòng sửa bị kẹt ở đâu và tiêu chuẩn chất lượng nào chặn việc xuất bản. Kế hoạch xác thực: phỏng vấn 5 người vận hành, thử 3 luồng tạo tài sản dẫn dắt bằng prompt và so sánh thời gian đến tài sản đầu tiên được duyệt. Cổng quyết định: chỉ tiếp tục nếu các nhóm có thể đạt bản nháp có thể xuất bản nhanh hơn quy trình hiện tại.

luồng chat

Chúng tôi đang khám phá một sản phẩm ghi chú AI mới cho các tư vấn viên độc lập. Hãy giúp tôi biến ý tưởng này thành một bản tóm tắt nghiên cứu.

Mục tiêu: xác định liệu tư vấn viên độc lập cần một không gian ghi chú AI hay chỉ cần một lớp theo dõi khách hàng nhẹ hơn. Giả định làm việc: họ đã ghi lại ghi chú, nhưng việc tổng hợp và soạn bước tiếp theo còn thiếu nhất quán. Đối tượng: tư vấn viên độc lập có các cuộc gọi khách hàng lặp lại và ít hỗ trợ vận hành. Câu hỏi chính: ghi chú nào trở thành công việc có thể tính phí, điều gì bị thất lạc sau cuộc gọi và công cụ CRM hiện tại quá nặng ở đâu. Kế hoạch nghiên cứu: thực hiện 6 cuộc phỏng vấn, xem lại 10 quy trình ghi chú cuộc gọi gần đây và thử một nguyên mẫu brief theo dõi.

luồng chat

Đây là dàn ý landing page cho sản phẩm AI của chúng tôi. Hãy cho tôi biết điều gì chưa rõ trước khi chúng tôi thiết kế.

Lời hứa cốt lõi: đã nhìn thấy, nhưng vẫn được diễn đạt như một tính năng thay vì kết quả cụ thể cho người dùng. Điểm chưa rõ: trang chưa giải thích ai nhận được giá trị trước tiên hoặc quy trình nào thay đổi sau khi đăng ký. Khoảng trống ví dụ: thêm ví dụ trước-sau, mẫu đầu ra mô hình và một tín hiệu tin cậy ngắn gần phần mở đầu. Vấn đề CTA: hành động chính xuất hiện sau quá nhiều giải thích; đưa CTA định hướng sử dụng gần phần dùng nhanh hơn. Kế hoạch chỉnh sửa: làm sắc nét phần mở đầu, thêm các thẻ kết quả, rồi viết lại phần xử lý phản đối trước khi trau chuốt hình ảnh.