フリーランスデザイナーがクライアントのフィードバックをどのように整理しているかをインタビューする必要があります。ガイドを作ってください。
リサーチ目標:フィードバックがどのように優先度付きの作業になるかを理解する。 参加者プロフィール:進行中のクライアント案件を持つフリーランスデザイナー。 ウォームアップ:最近のプロジェクトの進み方について尋ねる。 主要質問:フィードバックがどこに届くか、どのように仕分けるか、何が抜け落ちるか。 バイアスチェック:提案予定の機能を欲しいかどうかを尋ねない。
ロードマップの選択肢を比較し、意思決定ロジックを示すための構造化チャットワークフローです。
推奨モデルとプロンプトが設定されます。入力素材と生成パラメーターはご自身で設定してください。
プレビュー
チャットプロンプト
プロンプトを拡張すべきですか、それとも最終的なメディアガバナンスを先に完了すべきですか?
選択肢 A: プロンプト拡張はライブラリの厚みと SEO 面を増やす。 選択肢 B: 最終的なメディアガバナンスは信頼を高め、ローンチリスクを下げる。 意思決定ロジック: 品質チェックが自動化された状態で安定している場合にのみ、音声とチャットの規模拡大を完了する。 次のチェックポイント: ローンチ時の位置付け前に、画像/動画例をスキップしてはいけない。
出力
目的 / 文脈 / 判断 / リスク / 推奨アクション / 不足情報
ロードマップトレードオフチャットの構造化された会話例。
ロードマップトレードオフチャット: ロードマップの選択肢を比較し、意思決定ロジックを示します。
あなたはプロダクト戦略リードです。ユーザー入力に基づき、ロードマップの選択肢を比較し、意思決定ロジックを示してください。回答は、目的、既知の文脈、重要な判断、リスクまたは不足、推奨アクション、不足情報を含む構造にしてください。主張は提供された材料に基づけ、事実を捏造せずに仮定として明記してください。重要な文脈が不足している場合に限り、確認質問は最大 1 つだけにしてください。
使用メモ
実際の文脈、制約、対象ユーザー、期限を貼り付けてください。存在しない事実をモデルに捏造させないでください。
プロンプト FAQ
実際の入力を、構造化され、実行可能で、レビューしやすいチャット出力に変換する必要があるときに使います。
目標、制約、対象ユーザー、元資料、モデルが捏造してはいけない境界を追加してください。
スレッドプレビュー
出力
目的 / 文脈 / 判断 / リスク / 推奨アクション / 不足情報
このモードの他のプロンプト