このプロンプトUIとメディアの更新をリリースノートにしてください。
見出し:プロンプトテンプレートで、タイプ別の例がより分かりやすく表示されるようになりました。 ユーザー価値:チャット、音声、画像、動画テンプレートを、開始前により素早く確認できます。 運用メモ:最終的なアセット保存レビューは、別のローンチ項目として残っています。 フォローアップ:動画テンプレートには、再生可能な動画例がまだ必要です。
構造化されたチャットワークフローで、RICE に基づいて機能候補を採点し、優先順位のトレードオフを説明します。
推奨モデルとプロンプトが設定されます。入力素材と生成パラメーターはご自身で設定してください。
プレビュー
チャットプロンプト
マネージドメディア移行、動画例、テンプレート拡充の優先順位を付けてください。
リーチ: テンプレート拡充はより多くのページに影響しますが、動画例のほうが信頼形成へのインパクトは高くなります。 影響: 動画例は、最も明確な期待値のずれを解消します。 確信度: 音声とチャットの拡充は、安定して実行しやすい施策です。 推奨: まず音声とチャットの規模拡大を終え、その後、追加の公開プロモーションより前に動画例を優先してください。
出力
目的 / コンテキスト / 判断 / リスク / 推奨アクション / 不足情報
RICE 機能優先順位付けの構造化された会話例。
RICE による機能優先順位付け:機能候補を採点し、トレードオフを説明します。
あなたはプロダクトオペレーションのリードです。ユーザー入力に基づき、RICE で機能候補を採点し、トレードオフを説明してください。回答は、目的、既知のコンテキスト、主要な判断、リスクまたは不足点、推奨アクション、不足している情報を含む構造で返してください。主張は提供された資料に基づけ、事実を作り出さず、仮定は仮定として明示してください。重要なコンテキストが欠けている場合に限り、確認質問は最大 1 つまでにしてください。
使用メモ
実際のコンテキスト、制約、対象読者、期限を貼り付けてください。不足している事実をモデルに作らせないでください。
プロンプト FAQ
実際の入力を、構造化され、実行可能で、レビューしやすいチャット出力に変換したいときに使用します。
目標、制約、対象読者、参照資料、モデルが作り出してはいけない境界条件を追加してください。
スレッドプレビュー
出力
目的 / コンテキスト / 判断 / リスク / 推奨アクション / 不足情報
このモードの他のプロンプト
このプロンプトUIとメディアの更新をリリースノートにしてください。
見出し:プロンプトテンプレートで、タイプ別の例がより分かりやすく表示されるようになりました。 ユーザー価値:チャット、音声、画像、動画テンプレートを、開始前により素早く確認できます。 運用メモ:最終的なアセット保存レビューは、別のローンチ項目として残っています。 フォローアップ:動画テンプレートには、再生可能な動画例がまだ必要です。
小規模ECチーム向けに、製品写真をキャンペーン素材へ変換するAIアシスタントを作りたいです。
課題仮説: 小規模ECチームは、生の製品写真をチャネル別のキャンペーン素材に変換する作業で時間を失っている。 最もリスクの高い前提: 写真品質が十分に高いこと、チームがAIによる素材バリエーションを信頼すること、本当のボトルネックがレビュー時間であること。 調査質問: キャンペーン素材制作の担当者は誰か、修正はどこで滞るか、どの品質基準が公開を止めるか。 検証計画: 5人の運用担当者にインタビューし、3つのプロンプト主導の素材フローを試し、最初に承認可能な素材ができるまでの時間を比較する。 意思決定ゲート: 現在のワークフローより早く公開可能なドラフトに到達できる場合のみ継続する。
個人コンサルタント向けの新しいAIノート製品を検討しています。これをリサーチブリーフにしてください。
目的: 個人コンサルタントにAIノートワークスペースが必要なのか、より軽いクライアントフォローアップ層が必要なのかを定義する。 作業中の前提: 彼らはすでにノートを取っているが、統合整理と次ステップの下書きが一貫していない。 対象読者: 継続的なクライアント通話があり、運用サポートが限られている個人コンサルタント。 主要な問い: どのノートが請求可能な仕事になるのか、通話後に何が失われるのか、CRMツールはどこで重すぎると感じられるのか。 リサーチ計画: 6件のインタビューを行い、直近10件の通話ノートワークフローをレビューし、フォローアップブリーフのプロトタイプを1つテストする。