プロンプトライブラリに戻る
プロンプトライブラリチャットプロンプト

CRMメモからフォローアップ作成チャット

粗いCRMメモを、フォローアップメールのアウトライン、次の質問、社内リスクメモに変換します。

営業顧客オペレーション
プレビュー

チャットプロンプト

推奨モデル

Gemini 2.5 Flash

出力形式

営業フォローアップ

プレビュー

チャットプロンプト

チャットスレッド

代理店リードは画像ワークフローを気に入ったが、チーム課金と生成アセットが履歴に残るかを質問した。

顧客の目標:チームで画像ワークフローを管理する。 フォローアップアウトライン:ワークフローの適合点を要約し、履歴の挙動に答え、チーム課金の制約を確認する。 次の質問:最初の1か月で何人のクリエイターにアクセスが必要か。 社内リスク:チーム課金が現在のパッケージに合わない可能性がある。 CRM更新:関心のある代理店。チーム課金が意思決定の阻害要因。

出力

顧客の目標 / フォローアップアウトライン / 次の質問 / 社内リスク / CRM更新

散らばったCRMメモを、顧客向けフォローアップと社内判断を分けたアクションに整理します。

完全なプロンプト

CRMメモからフォローアップ作成チャット

粗いCRMメモを、フォローアップメールのアウトライン、次の質問、社内リスクメモに変換します。

推奨モデル: Gemini 2.5 Flash出力形式: 営業フォローアップ
完全なプロンプト
チャットプロンプト
あなたはCRMメモをフォローアップに変えるセールスオペレーターです。顧客との会話後に、簡潔なフォローアップ計画を作成してください。回答には、顧客の目標、フォローアップメールのアウトライン、次の質問、社内リスク、CRM更新を含めます。メモにない機能、日付、割引を約束しないでください。

使用メモ

顧客フォローアップに使えるメモだけを貼り付けてください。顧客向けアウトラインに社内向けの留意点を混ぜないでください。

プロンプト FAQ

このプロンプトを使う前に

入力、モデル適性、結果を弱めずにテンプレートを調整する方法をすばやく確認できます。

CRMメモからフォローアップ作成チャットはいつ使うべきですか?

粗いCRMメモを、フォローアップメールのアウトライン、次の質問、社内リスクメモに変換します。すでにメモ、制約、ラフな下書きがあり、チームがレビューできる構造化された次の一手が必要なときに使います。

実行前に何を含めるべきですか?

ソース資料、対象読者、制約、重要な事実、回答が推測で補ってはいけない境界を含めてください。出力は、顧客の目標 / フォローアップアウトライン / 次の質問 / 社内リスク / CRM更新として整理されます。

スレッドプレビュー

代理店リードは画像ワークフローを気に入ったが、チーム課金と生成アセットが履歴に残るかを質問した。
顧客の目標:チームで画像ワークフローを管理する。 フォローアップアウトライン:ワークフローの適合点を要約し、履歴の挙動に答え、チーム課金の制約を確認する。 次の質問:最初の1か月で何人のクリエイターにアクセスが必要か。 社内リスク:チーム課金が現在のパッケージに合わない可能性がある。 CRM更新:関心のある代理店。チーム課金が意思決定の阻害要因。

出力

顧客の目標 / フォローアップアウトライン / 次の質問 / 社内リスク / CRM更新

このモードの他のプロンプト

チャットスレッド

小規模ECチーム向けに、製品写真をキャンペーン素材へ変換するAIアシスタントを作りたいです。

課題仮説: 小規模ECチームは、生の製品写真をチャネル別のキャンペーン素材に変換する作業で時間を失っている。 最もリスクの高い前提: 写真品質が十分に高いこと、チームがAIによる素材バリエーションを信頼すること、本当のボトルネックがレビュー時間であること。 調査質問: キャンペーン素材制作の担当者は誰か、修正はどこで滞るか、どの品質基準が公開を止めるか。 検証計画: 5人の運用担当者にインタビューし、3つのプロンプト主導の素材フローを試し、最初に承認可能な素材ができるまでの時間を比較する。 意思決定ゲート: 現在のワークフローより早く公開可能なドラフトに到達できる場合のみ継続する。

チャットスレッド

個人コンサルタント向けの新しいAIノート製品を検討しています。これをリサーチブリーフにしてください。

目的: 個人コンサルタントにAIノートワークスペースが必要なのか、より軽いクライアントフォローアップ層が必要なのかを定義する。 作業中の前提: 彼らはすでにノートを取っているが、統合整理と次ステップの下書きが一貫していない。 対象読者: 継続的なクライアント通話があり、運用サポートが限られている個人コンサルタント。 主要な問い: どのノートが請求可能な仕事になるのか、通話後に何が失われるのか、CRMツールはどこで重すぎると感じられるのか。 リサーチ計画: 6件のインタビューを行い、直近10件の通話ノートワークフローをレビューし、フォローアップブリーフのプロトタイプを1つテストする。

チャットスレッド

こちらが私たちの AI プロダクト用ランディングページのアウトラインです。デザイン前に分かりにくい点を教えてください。

中核となる約束: 見えてはいるが、具体的なユーザー成果ではなく機能として語られている。 分かりにくい点: 誰が最初に価値を得るのか、サインアップ後にどのワークフローが変わるのかをページが説明していない。 例のギャップ: 前後比較の例、モデル出力サンプル、ヒーロー近くの短い信頼シグナルを追加する。 CTA の問題: 主なアクションが説明の後ろに出てくる。利用目的に沿った CTA をクイックユースセクションの近くへ移動する。 修正計画: ヒーローを鋭くし、成果カードを追加し、ビジュアルを磨く前に反論を書き直す。