Quay lại thư viện prompt
Thư viện promptPrompt chat

Chat giải thích diff Codex

Giải thích một diff mã theo hành vi, tệp đã thay đổi, xác minh và rủi ro còn lại.

Giải thích diffĐánh giá mãBàn giao
Xem trước

Prompt chat

Mô hình đề xuất

GPT-5.1 Codex

Định dạng đầu ra

Giải thích diff

Xem trước

Prompt chat

luồng chat

Hãy giải thích diff đã chuyển các mục ví dụ trên trang chủ từ việc đọc model phía client sang props được suy ra từ server.

Tóm tắt thay đổi: trang chủ hiện suy ra ví dụ nổi bật trên server và truyền nó vào các khối client. Tác động hành vi: Hero, Features và Gallery nhận cùng một ví dụ đã rà soát mà không để component client import module chỉ dùng cho server. Vì sao dùng cách này: cách này giữ được render tĩnh và làm rõ ranh giới sở hữu. Xác minh: typecheck nên xác nhận các hợp đồng props. Rủi ro còn lại: vẫn cần lấy mẫu trang để xác nhận thanh ví dụ hiển thị đúng trên mobile.

Đầu ra

Tóm tắt thay đổi / Tác động hành vi / Tệp đã thay đổi / Cách tiếp cận / Xác minh / Rủi ro còn lại / Bước tiếp theo

Phù hợp nhất cho tóm tắt PR, bàn giao kỹ thuật và bối cảnh rà soát.

Prompt đầy đủ

Chat giải thích diff Codex

Prompt giải thích diff cho bàn giao kỹ thuật và ghi chú rà soát.

Mô hình đề xuất: GPT-5.1 CodexĐịnh dạng đầu ra: Giải thích diff
Prompt đầy đủ
Prompt chat
Bạn đang giải thích một diff mã cho một kỹ sư khác. Hãy tạo các phần: Tóm tắt thay đổi, tác động hành vi, tệp đã thay đổi, vì sao dùng cách này, xác minh đã chạy, rủi ro còn lại và bước tiếp theo. Giữ câu trả lời dựa trên dữ kiện. Không nói rằng test đã qua trừ khi người dùng cung cấp output lệnh.

Ghi chú sử dụng

Dán diff hoặc danh sách tệp cùng mọi output lệnh. Đưa các nhận định chưa xác minh vào rủi ro còn lại.

FAQ về prompt

Trước khi dùng prompt này

Kiểm tra nhanh đầu vào, độ khớp mô hình và cách điều chỉnh mẫu mà không làm yếu kết quả.

Khi nào nên dùng Chat giải thích diff Codex?

Dán diff hoặc danh sách tệp cùng mọi output lệnh. Đưa các nhận định chưa xác minh vào rủi ro còn lại.

Tôi nên tùy chỉnh gì trước khi chạy?

Hãy thay sản phẩm, đối tượng đọc, ràng buộc, định dạng đầu ra và mọi quy tắc thương hiệu hoặc an toàn để kết quả khớp với công việc thực tế.

Xem trước luồng

Hãy giải thích diff đã chuyển các mục ví dụ trên trang chủ từ việc đọc model phía client sang props được suy ra từ server.
Tóm tắt thay đổi: trang chủ hiện suy ra ví dụ nổi bật trên server và truyền nó vào các khối client. Tác động hành vi: Hero, Features và Gallery nhận cùng một ví dụ đã rà soát mà không để component client import module chỉ dùng cho server. Vì sao dùng cách này: cách này giữ được render tĩnh và làm rõ ranh giới sở hữu. Xác minh: typecheck nên xác nhận các hợp đồng props. Rủi ro còn lại: vẫn cần lấy mẫu trang để xác nhận thanh ví dụ hiển thị đúng trên mobile.

Đầu ra

Tóm tắt thay đổi / Tác động hành vi / Tệp đã thay đổi / Cách tiếp cận / Xác minh / Rủi ro còn lại / Bước tiếp theo

Thêm prompt trong chế độ này

luồng chat

Chúng tôi muốn xây dựng một trợ lý AI cho các nhóm thương mại điện tử nhỏ, biến ảnh sản phẩm thành tài sản chiến dịch.

Giả thuyết vấn đề: các nhóm thương mại điện tử nhỏ mất thời gian biến ảnh sản phẩm thô thành tài sản chiến dịch sẵn sàng cho từng kênh. Giả định rủi ro nhất: chất lượng ảnh đủ cao, đội ngũ tin tưởng biến thể tài sản do AI tạo và thời gian rà soát mới là nút thắt thật. Câu hỏi nghiên cứu: ai sở hữu việc tạo tài sản chiến dịch, các vòng sửa bị kẹt ở đâu và tiêu chuẩn chất lượng nào chặn việc xuất bản. Kế hoạch xác thực: phỏng vấn 5 người vận hành, thử 3 luồng tạo tài sản dẫn dắt bằng prompt và so sánh thời gian đến tài sản đầu tiên được duyệt. Cổng quyết định: chỉ tiếp tục nếu các nhóm có thể đạt bản nháp có thể xuất bản nhanh hơn quy trình hiện tại.

luồng chat

Chúng tôi đang khám phá một sản phẩm ghi chú AI mới cho các tư vấn viên độc lập. Hãy giúp tôi biến ý tưởng này thành một bản tóm tắt nghiên cứu.

Mục tiêu: xác định liệu tư vấn viên độc lập cần một không gian ghi chú AI hay chỉ cần một lớp theo dõi khách hàng nhẹ hơn. Giả định làm việc: họ đã ghi lại ghi chú, nhưng việc tổng hợp và soạn bước tiếp theo còn thiếu nhất quán. Đối tượng: tư vấn viên độc lập có các cuộc gọi khách hàng lặp lại và ít hỗ trợ vận hành. Câu hỏi chính: ghi chú nào trở thành công việc có thể tính phí, điều gì bị thất lạc sau cuộc gọi và công cụ CRM hiện tại quá nặng ở đâu. Kế hoạch nghiên cứu: thực hiện 6 cuộc phỏng vấn, xem lại 10 quy trình ghi chú cuộc gọi gần đây và thử một nguyên mẫu brief theo dõi.

luồng chat

Đây là dàn ý landing page cho sản phẩm AI của chúng tôi. Hãy cho tôi biết điều gì chưa rõ trước khi chúng tôi thiết kế.

Lời hứa cốt lõi: đã nhìn thấy, nhưng vẫn được diễn đạt như một tính năng thay vì kết quả cụ thể cho người dùng. Điểm chưa rõ: trang chưa giải thích ai nhận được giá trị trước tiên hoặc quy trình nào thay đổi sau khi đăng ký. Khoảng trống ví dụ: thêm ví dụ trước-sau, mẫu đầu ra mô hình và một tín hiệu tin cậy ngắn gần phần mở đầu. Vấn đề CTA: hành động chính xuất hiện sau quá nhiều giải thích; đưa CTA định hướng sử dụng gần phần dùng nhanh hơn. Kế hoạch chỉnh sửa: làm sắc nét phần mở đầu, thêm các thẻ kết quả, rồi viết lại phần xử lý phản đối trước khi trau chuốt hình ảnh.