Question 1

Runway Aleph เหมาะกับงานวิดีโอประเภทใดมากที่สุด

Accepted Answer

Runway Aleph เหมาะที่สุดเมื่อการเคลื่อนไหวและจังหวะเวลาในคลิปต้นทางคุ้มที่จะรักษาไว้แล้ว แต่รูปลักษณ์ยังต้องเปลี่ยน ใช้ได้ดีกับการเขียนฟุตเทจที่อนุมัติแล้วใหม่ รอบทิศทางศิลป์ทางเลือกบนเดโมหรือเทรลเลอร์ และการเปลี่ยนวิดีโอต้นทางที่คำถามเชิงสร้างสรรค์คือจะตีความคลิปใหม่อย่างไร ไม่ใช่จะสร้างการเคลื่อนไหวใหม่จากศูนย์อย่างไร

Question 2

ขอบเขตจริงของ Runway Aleph บน Rivya ตอนนี้คืออะไร

Accepted Answer

บน Rivya ตัวเลือกนี้สร้างขึ้นรอบวิดีโอต้นทางหนึ่งไฟล์พร้อมภาพอ้างอิงแบบไม่บังคับหนึ่งภาพ ตัวควบคุมสาธารณะโฟกัสที่แกนหลักของ transformation: aspect ratio, ข้อความ watermark และ seed เป็นตัวเลือกเขียนวิดีโอเป็นวิดีโอใหม่โดยเฉพาะ ไม่ใช่เครื่องมือสร้างจากข้อความหรือรูปภาพบนหน้าว่าง

Question 3

อะไรสำคัญที่สุดเมื่อคุณตัดสินใจว่า Runway Aleph เป็นตัวเลือก rewrite ที่ถูกต้องหรือไม่

Accepted Answer

คำถามแรกคือคลิปต้นทางมีการเคลื่อนไหวที่คุณต้องการรักษาไว้แล้วหรือไม่ หากใช่ การตัดสินใจถัดไปคือพรอมป์หนึ่งชุดและอาจมีภาพนิ่งอ้างอิงหนึ่งภาพเพียงพอสำหรับกำกับรูปลักษณ์ใหม่หรือไม่ ในทางปฏิบัติ คุณภาพต้นทาง ความชัดของการเขียนใหม่ และความต้องการทดสอบ seed ที่ทำซ้ำได้สำคัญกว่าการเพิ่มความซับซ้อนของอินพุต

Question 4

เมื่อใด Runway Aleph จึงคุ้มกับระดับเครดิตปัจจุบัน

Accepted Answer

ตอนนี้ Rivya ระบุราคาแบบคงที่ 90 เครดิตต่อการสร้างหนึ่งครั้ง ค่านี้สมเหตุสมผลง่ายที่สุดเมื่อการรันช็อตทั้งหมดใหม่เป็นการสิ้นเปลือง เพราะคลิปต้นทางทำงานด้านการเคลื่อนไหวถูกต้องอยู่แล้ว และคุณค่าของงานอยู่ในรอบ rewrite ที่ตั้งใจทำ

Question 5

ฉันควรเลือก Runway Aleph แทนการสร้าง Runway มาตรฐานหรือ Luma Modify Video เมื่อใด

Accepted Answer

เลือกการสร้าง Runway มาตรฐานเมื่อคุณไม่จำเป็นต้องรักษาการเคลื่อนไหวจากคลิปเดิม เลือก Luma Modify Video เมื่อการเขียนวิดีโอต้นทางใหม่ที่แคบกว่า สั้นกว่า และต้นทุนต่ำกว่านั้นเพียงพอ เลือก Runway Aleph เมื่อคุณต้องการตัวเลือก rewrite เฉพาะทางที่กว้างกว่า และคลิปต้นทางเองคือฐานที่คุณพยายามรักษาไว้

Question 6

ฉันทดสอบอะไรเป็นอย่างแรกบนหน้านี้ได้บ้าง

Accepted Answer

เริ่มที่นี่เมื่อผลลัพธ์แรกคือการดูว่าคลิปเดิมหนึ่งคลิปสามารถผ่านการ rewrite ที่นำด้วยพรอมป์อย่างจริงจังได้หรือไม่ ใช้กับฟุตเทจที่อนุมัติแล้วซึ่งมีการเคลื่อนไหวถูกต้องอยู่แล้ว แต่ยังต้องการทิศทางภาพที่ต่างออกไป

Question 7

ฉันตั้งค่าอะไรบนหน้านี้ได้บ้าง

Accepted Answer

หน้านี้รองรับวิดีโอต้นทางหนึ่งไฟล์และภาพอ้างอิงแบบไม่บังคับหนึ่งภาพ ก่อนผลลัพธ์แรก คุณตั้ง aspect ratio เพิ่มข้อความ watermark หากจำเป็น และตั้ง seed เพื่อการทำซ้ำได้ จุดประสงค์คือทดสอบแรงกดของการ rewrite บนคลิปเดิม ไม่ใช่สร้างช็อตใหม่จากศูนย์

Question 8

ตัวควบคุมใดควรตรวจสอบก่อนกดรัน

Accepted Answer

ก่อนอื่นให้แน่ใจว่าคลิปต้นทางเป็นคลิปที่คุณต้องการรักษาการเคลื่อนไหวไว้จริง จากนั้นตัดสินใจว่า rewrite ต้องใช้ภาพอ้างอิงแบบไม่บังคับหรือไม่ รูปทรงเอาต์พุตควรเปลี่ยนหรือไม่ และ seed สำคัญต่อการเปรียบเทียบหรือไม่ การตรวจเหล่านี้มักบอกคุณได้มากกว่าการเขียนพรอมป์ซ้ำไปมา

Question 9

ฉันต้องลงชื่อเข้าใช้ก่อนรันที่นี่หรือไม่ และเครดิตทำงานอย่างไร

Accepted Answer

หน้านี้เป็นสาธารณะ แต่การรัน rewrite จริงยังต้องลงชื่อเข้าใช้ Rivya ระบุราคาแบบคงที่ 90 เครดิตต่อการสร้างหนึ่งครั้งในตอนนี้ คุณจึงตรวจคลิปต้นทาง กำหนดเป้าหมาย rewrite และตัดสินใจรูปทรงเอาต์พุตไว้ก่อน แล้วลงชื่อเข้าใช้เมื่อพร้อมรัน

Question 10

เมื่อใดควรอยู่บนหน้านี้ต่อ และเมื่อใดควรย้ายไปที่ Studio เต็มรูปแบบ

Accepted Answer

อยู่บนหน้านี้ต่อขณะที่คุณกำลังตรวจคลิปต้นทางหนึ่งคลิปและตัดสินว่า rewrite ทำงานหรือไม่ เปิด Studio เต็มรูปแบบเมื่อโปรเจกต์ต้องใช้เวอร์ชันที่บันทึกไว้ คลิปหลายรายการ หรือโปรเจกต์ transformation ที่จัดการยาวขึ้นรอบฟุตเทจเดียวกัน

Runway Aleph การเปลี่ยนวิดีโอด้วย AI

ใช้ Runway Aleph

Runway Aleph

Runway Aleph

เริ่มใช้ Runway Aleph ด้วยพรอมป์ที่ผ่านการพิสูจน์แล้ว

ฉากดาดฟ้าบรูทัลลิสต์ยามพระอาทิตย์ขึ้น

บรีฟภาพอ้างอิงเป็นวิดีโอ

ช็อตเผยถ้ำโรงตีเหล็กออบซิเดียน

พบกันผ่าน POV มือถือย้อนยุคกลางฝน

ผลลัพธ์จาก Runway Aleph มีหน้าตาอย่างไร

ทำไมโมเดลนี้จึงใช้ได้ผล

งานที่เหมาะที่สุด

เมื่อใดที่โมเดลนี้เป็นตัวเลือกที่เหมาะ

สัญญาณความเหมาะสม

อินพุต เอาต์พุต และเครดิตที่ต้องยืนยัน

โมเดลอื่นที่ควรพิจารณาต่อ

Seedance 2.0

Seedance 2.0 Fast

Seedance 1.5 Pro