
Se la run parte davvero dal testo, non da un'immagine still o da footage esistente, inizia da Seedance 1.5 Pro.
È il default text-to-video più sicuro in Rivya in questo momento. Smette di essere la risposta migliore quando la priorità reale diventa finitura flagship, logica di shot più stretta o test iniziale più economico.
Cosa abbiamo valutato
Questa guida è stata rivista il 28 aprile 2026 per lavori video che partono dal testo dentro Rivya. Esclude workflow image-first e source-video-first, salvo quando aiutano a spiegare quando text-to-video è il punto di partenza sbagliato.
Abbiamo controllato:
quali modelli video live di Rivya possono ragionevolmente partire da testo
come durata, aspect ratio, audio nativo e impostazioni qualità cambiano la decisione della prima run
se ogni opzione è più adatta ad apprendimento economico, motion marketing ampio, proof di prodotto o pressione di finitura
docs correlati: Workflow video e Campi e parametri modello
Questa pagina risolve una scelta video più stretta
Questa guida segue il catalogo live di Rivya con capacità text-to-video così come risultava il 21 aprile 2026.
percorsi pubblici ricontrollati:
/video,/ai-models,/videoe le pagine modello live correnti che espongono text-to-videoguide prodotto correlate riviste: Workflow video in Rivya, Funzionalità live correnti in Rivya e Riferimenti e upload in Rivya
questa pagina riguarda solo partenze video text-first dentro Rivya, non una classifica web-wide di ogni modello video
La domanda utile qui non è "chi vince nel text to video?"
È "che tipo di run text-first è questa, e cosa deve essere vero alla fine del primo passaggio serio?"
I quattro migliori percorsi iniziali text-first
| Modello | Migliore per | Perché è il primo percorso giusto |
|---|


