Torna alla libreria prompt
Libreria promptPrompt chat

Chat per revisione di eccezioni alla policy

Valuta una richiesta di eccezione rispetto a policy, impatto sul cliente, rischio di precedente e percorso di escalation.

PolicyRischioCliente
Anteprima

Prompt chat

Modello consigliato

Claude Opus 4.5

Formato output

Revisione eccezione

Anteprima

Prompt chat

thread chat

Il cliente chiede di estendere crediti scaduti perché il lancio di una campagna è stato ritardato dal proprio cliente.

Regola di policy: i crediti scaduti non vengono estesi automaticamente. Impatto sul cliente: il ritardo della campagna può essere reale, ma dipendeva da fattori esterni a Rivya. Rischio di precedente: concedere un'estensione senza criteri crea trattamenti incoerenti. Percorso di escalation: chiedere al responsabile della fatturazione se esiste un errore del provider documentato. Posizione della risposta: riconoscere la richiesta e spiegare i limiti della revisione.

Output

Regola di policy / impatto sul cliente / rischio di precedente / percorso di escalation / posizione della risposta

Valuta una richiesta di eccezione rispetto a policy, impatto sul cliente, rischio di precedente e percorso di escalation.

Prompt completo

Chat per revisione di eccezioni alla policy

Valuta una richiesta di eccezione rispetto a policy, impatto sul cliente, rischio di precedente e percorso di escalation.

Modello consigliato: Claude Opus 4.5Formato output: Revisione eccezione
Prompt completo
Prompt chat
Sei un responsabile delle operazioni di policy che sta valutando una richiesta di eccezione. Trasforma le note fornite in una revisione pratica su cui il team possa agire. Restituisci la risposta con: regola di policy, impatto sul cliente, rischio di precedente, percorso di escalation, posizione della risposta. Basa ogni affermazione sulle note fornite. Segnala i fatti mancanti invece di inventarli.

Note d'uso

Incolla note reali, vincoli e materiale di origine. Escludi dati privati se non sono necessari alla revisione.

FAQ prompt

Prima di usare questo prompt

Controlli rapidi su input, fit del modello e come adattare il template senza indebolire il risultato.

Quando dovrei usare Chat per revisione di eccezioni alla policy?

Valuta una richiesta di eccezione rispetto a policy, impatto sul cliente, rischio di precedente e percorso di escalation. Usalo quando hai già note, vincoli o una bozza grezza e ti serve un passo successivo strutturato che il team possa rivedere.

Cosa dovrei includere prima di eseguirlo?

Includi materiale di origine, pubblico, vincoli, fatti chiave e limiti entro cui la risposta non deve inventare nulla. L'output è organizzato come regola di policy / impatto sul cliente / rischio di precedente / percorso di escalation / posizione della risposta.

Anteprima thread

Il cliente chiede di estendere crediti scaduti perché il lancio di una campagna è stato ritardato dal proprio cliente.
Regola di policy: i crediti scaduti non vengono estesi automaticamente. Impatto sul cliente: il ritardo della campagna può essere reale, ma dipendeva da fattori esterni a Rivya. Rischio di precedente: concedere un'estensione senza criteri crea trattamenti incoerenti. Percorso di escalation: chiedere al responsabile della fatturazione se esiste un errore del provider documentato. Posizione della risposta: riconoscere la richiesta e spiegare i limiti della revisione.

Output

Regola di policy / impatto sul cliente / rischio di precedente / percorso di escalation / posizione della risposta

Altri prompt in questa modalità

thread chat

Vogliamo creare un assistente IA per piccoli team ecommerce che trasformi foto prodotto in materiali di campagna.

Ipotesi di problema: i piccoli team ecommerce perdono tempo nel trasformare foto prodotto grezze in materiali di campagna pronti per i canali. Assunzioni più rischiose: la qualità delle foto è sufficiente, i team si fidano delle varianti create dall'IA e il vero collo di bottiglia è il tempo di revisione. Domande di ricerca: chi possiede la creazione dei materiali di campagna, dove si bloccano le revisioni e quale soglia qualità impedisce la pubblicazione. Piano di validazione: intervistare 5 operatori, testare 3 flussi di materiali guidati da prompt e confrontare il tempo al primo materiale approvato. Soglia decisionale: continuare solo se i team raggiungono una bozza pubblicabile più velocemente del flusso attuale.

thread chat

Stiamo esplorando un nuovo prodotto AI per note rivolto a consulenti indipendenti. Aiutami a trasformarlo in un brief di ricerca.

Obiettivo: capire se i consulenti indipendenti hanno bisogno di uno spazio IA per note o di uno strato più leggero per il seguito clienti. Assunzioni di lavoro: catturano già le note, ma sintesi e stesura dei prossimi passi sono incoerenti. Pubblico: consulenti indipendenti con chiamate ricorrenti con clienti e supporto operativo limitato. Domande chiave: quali note diventano lavoro fatturabile, cosa si perde dopo le chiamate e dove gli strumenti CRM risultano troppo pesanti. Piano di ricerca: condurre 6 interviste, rivedere 10 flussi recenti di note chiamata e testare un prototipo di brief di seguito.

thread chat

Ecco la scaletta della pagina di destinazione del nostro prodotto IA. Dimmi cosa non è chiaro prima di progettarla.

Promessa centrale: visibile, ma ancora formulata come una funzionalità invece che come un risultato concreto per l'utente. Punto poco chiaro: la pagina non spiega chi ottiene valore per primo né quale flusso di lavoro cambia dopo l'iscrizione. Lacuna negli esempi: aggiungi esempi prima-dopo, campioni di output del modello e un breve segnale di fiducia vicino alla sezione hero. Problema CTA: l'azione primaria appare dopo troppa spiegazione; sposta una CTA orientata all'uso più vicino alla sezione di uso rapido. Piano di revisione: rendi più incisiva la sezione hero, aggiungi schede di risultato, poi riscrivi le obiezioni prima di rifinire gli elementi visivi.