Retour à la bibliothèque de prompts
Bibliothèque de promptsPrompt de chat

Chat de revue de cas confiance et sécurité

Examinez un cas utilisateur sensible selon l'adéquation à la politique, les faits manquants, l'impact utilisateur et la recommandation d'escalade.

PolitiqueRisqueGouvernance
Aperçu

Prompt de chat

Modèle recommandé

Claude Opus 4.6

Format de sortie

Note de cas confiance et sécurité

Aperçu

Prompt de chat

fil de chat

L'utilisateur demande de générer une image d'approbation par une personnalité publique pour une campagne publicitaire.

Adéquation à la politique : l'approbation publicitaire par une personnalité publique est sensible et probablement restreinte. Faits manquants : existence éventuelle d'un consentement ou de matériel sous licence. Impact utilisateur : le calendrier de campagne peut être affecté. Recommandation d'escalade : orienter vers le responsable de politique avant génération. Direction de réponse sûre : expliquer que le consentement et les droits d'usage doivent être confirmés.

Sortie

Adéquation à la politique / faits manquants / impact utilisateur / recommandation d'escalade / direction de réponse sûre

Examinez un cas utilisateur sensible selon l'adéquation à la politique, les faits manquants, l'impact utilisateur et la recommandation d'escalade.

Prompt complet

Chat de revue de cas confiance et sécurité

Examinez un cas utilisateur sensible selon l'adéquation à la politique, les faits manquants, l'impact utilisateur et la recommandation d'escalade.

Modèle recommandé: Claude Opus 4.6Format de sortie: Note de cas confiance et sécurité
Prompt complet
Prompt de chat
Vous êtes relecteur confiance et sécurité et vous préparez une note de cas. Transformez les notes fournies en revue pratique sur laquelle une équipe peut agir. Renvoyez la réponse avec : adéquation à la politique, faits manquants, impact utilisateur, recommandation d'escalade, direction de réponse sûre. Ancrez chaque affirmation dans les notes fournies. Signalez les faits manquants au lieu de les inventer.

Notes d'utilisation

Collez les notes réelles, les contraintes et les sources. Écartez les données privées sauf si elles sont nécessaires à la revue.

FAQ du prompt

Avant d'utiliser ce prompt

Vérifications rapides sur les entrées, l'adéquation du modèle et la façon d'adapter le template sans affaiblir le résultat.

Quand utiliser le chat de revue de cas confiance et sécurité ?

Examinez un cas utilisateur sensible selon l'adéquation à la politique, les faits manquants, l'impact utilisateur et la recommandation d'escalade. Utilisez-le lorsque vous avez déjà des notes, des contraintes ou un brouillon et que vous avez besoin d'une prochaine étape structurée qu'une équipe peut examiner.

Que dois-je inclure avant de le lancer ?

Incluez les sources, l'audience, les contraintes, les faits clés et les limites que la réponse ne doit pas inventer. La sortie est organisée en adéquation à la politique / faits manquants / impact utilisateur / recommandation d'escalade / direction de réponse sûre.

Aperçu du fil

L'utilisateur demande de générer une image d'approbation par une personnalité publique pour une campagne publicitaire.
Adéquation à la politique : l'approbation publicitaire par une personnalité publique est sensible et probablement restreinte. Faits manquants : existence éventuelle d'un consentement ou de matériel sous licence. Impact utilisateur : le calendrier de campagne peut être affecté. Recommandation d'escalade : orienter vers le responsable de politique avant génération. Direction de réponse sûre : expliquer que le consentement et les droits d'usage doivent être confirmés.

Sortie

Adéquation à la politique / faits manquants / impact utilisateur / recommandation d'escalade / direction de réponse sûre

Plus de prompts dans ce mode

fil de chat

Nous voulons créer un assistant IA pour petites équipes e-commerce qui transforme les photos produit en supports de campagne.

Hypothèse de problème : les petites équipes e-commerce perdent du temps à transformer des photos produit brutes en supports de campagne prêts pour chaque canal. Hypothèses les plus risquées : la qualité photo est suffisante, les équipes font confiance aux variations de supports par IA et le temps de relecture est bien le principal goulot d'étranglement. Questions de recherche : qui possède la création des supports de campagne, où les révisions bloquent et quel seuil de qualité empêche la publication. Plan de validation : interroger 5 opérateurs, tester 3 flux de supports guidés par prompt et comparer le temps jusqu'au premier support approuvé. Seuil de décision : continuer seulement si les équipes peuvent atteindre un brouillon publiable plus vite qu'avec leur flux actuel.

fil de chat

Nous explorons un nouveau produit de notes IA pour consultants indépendants. Aide-moi à le transformer en note de recherche.

Objectif : déterminer si les consultants indépendants ont besoin d'un espace de notes IA ou d'une couche plus légère de suivi client. Hypothèses de travail : ils capturent déjà des notes, mais la synthèse et la rédaction des prochaines étapes restent irrégulières. Audience : consultants indépendants avec appels clients récurrents et support opérationnel limité. Questions clés : quelles notes deviennent du travail facturable, qu'est-ce qui se perd après les appels et où les outils CRM paraissent trop lourds. Plan de recherche : mener 6 entretiens, examiner 10 flux récents de notes d'appel et tester un prototype de note de suivi.

fil de chat

Voici le plan de notre page de destination de produit IA. Dites-moi ce qui n'est pas clair avant que nous la concevions.

Promesse centrale : elle est visible, mais elle reste formulée comme une fonctionnalité plutôt que comme un résultat concret pour l'utilisateur. Point confus : la page n'explique pas qui obtient de la valeur en premier ni ce qui change dans le flux de travail après l'inscription. Manque d'exemples : ajoutez des exemples avant-après, des échantillons de sortie du modèle et un court signal de confiance près du héros. Problème de CTA : l'action principale arrive après trop d'explications ; rapprochez un CTA orienté usage de la section d'utilisation rapide. Plan de révision : affinez le héros, ajoutez des cartes de résultats, puis réécrivez les objections avant de peaufiner les visuels.