Retour à la bibliothèque de prompts
Bibliothèque de promptsPrompt de chat

Chat de critique de page de destination

Révisez un brouillon de page de destination avec un prompt structuré pour le positionnement, la clarté de conversion, les exemples, les objections et les prochaines actions.

Page de destinationConversionRevue de texte
Aperçu

Prompt de chat

Modèle recommandé

Claude Sonnet 4.5

Format de sortie

Critique de conversion

Aperçu

Prompt de chat

fil de chat

Voici le plan de notre page de destination de produit IA. Dites-moi ce qui n'est pas clair avant que nous la concevions.

Promesse centrale : elle est visible, mais elle reste formulée comme une fonctionnalité plutôt que comme un résultat concret pour l'utilisateur. Point confus : la page n'explique pas qui obtient de la valeur en premier ni ce qui change dans le flux de travail après l'inscription. Manque d'exemples : ajoutez des exemples avant-après, des échantillons de sortie du modèle et un court signal de confiance près du héros. Problème de CTA : l'action principale arrive après trop d'explications ; rapprochez un CTA orienté usage de la section d'utilisation rapide. Plan de révision : affinez le héros, ajoutez des cartes de résultats, puis réécrivez les objections avant de peaufiner les visuels.

Sortie

Promesse / Utilisateur / Confusion / manques d'exemples / Objections / CTA / Plan de révision

Idéal pour les pages de destination SaaS, les pages de lancement et les revues de conversion en amont.

Prompt complet

Chat de critique de page de destination

Prompt de critique de conversion pour le positionnement d'une page de destination, les manques d'exemples, les objections, les options de CTA et les révisions priorisées.

Modèle recommandé: Claude Sonnet 4.5Format de sortie: Critique de conversion
Prompt complet
Prompt de chat
Agissez comme un stratège senior de la conversion. Révisez ce brouillon ou ce plan de page de destination. Retournez une critique structurée avec : 1) la promesse centrale, 2) l'utilisateur cible, 3) ce qui est confus, 4) les manques d'exemples, 5) les risques d'objection, 6) les améliorations section par section, 7) des options de CTA plus fortes, et 8) un plan de révision priorisé. Soyez direct, pratique et spécifique. Ne réécrivez pas toute la page sauf si je le demande.

Notes d'utilisation

Collez le vrai plan de page, le public cible, l'offre et l'objectif principal de conversion. Si la page est déjà en ligne, ajoutez l'URL ou le texte des sections.

FAQ du prompt

Avant d'utiliser ce prompt

Vérifications rapides sur les entrées, l'adéquation du modèle et la façon d'adapter le template sans affaiblir le résultat.

Quels éléments de page dois-je coller ?

Collez le héros, le plan des sections, le texte du CTA, le public cible et tout exemple dont vous disposez déjà. Le prompt fonctionne avec des plans bruts ou du texte déjà rédigé.

Cela remplace-t-il un audit UX ?

Non. Il fournit une revue structurée de la conversion et du message. Utilisez-le avant la finition design ou comme second passage rapide après un brouillon.

Pourquoi demander un plan priorisé ?

La priorisation rend la sortie actionnable. Vous obtenez d'abord les changements à plus fort impact au lieu d'une longue critique peu focalisée.

Aperçu du fil

Voici le plan de notre page de destination de produit IA. Dites-moi ce qui n'est pas clair avant que nous la concevions.
Promesse centrale : elle est visible, mais elle reste formulée comme une fonctionnalité plutôt que comme un résultat concret pour l'utilisateur. Point confus : la page n'explique pas qui obtient de la valeur en premier ni ce qui change dans le flux de travail après l'inscription. Manque d'exemples : ajoutez des exemples avant-après, des échantillons de sortie du modèle et un court signal de confiance près du héros. Problème de CTA : l'action principale arrive après trop d'explications ; rapprochez un CTA orienté usage de la section d'utilisation rapide. Plan de révision : affinez le héros, ajoutez des cartes de résultats, puis réécrivez les objections avant de peaufiner les visuels.

Sortie

Promesse / Utilisateur / Confusion / manques d'exemples / Objections / CTA / Plan de révision

Plus de prompts dans ce mode

fil de chat

Nous voulons créer un assistant IA pour petites équipes e-commerce qui transforme les photos produit en supports de campagne.

Hypothèse de problème : les petites équipes e-commerce perdent du temps à transformer des photos produit brutes en supports de campagne prêts pour chaque canal. Hypothèses les plus risquées : la qualité photo est suffisante, les équipes font confiance aux variations de supports par IA et le temps de relecture est bien le principal goulot d'étranglement. Questions de recherche : qui possède la création des supports de campagne, où les révisions bloquent et quel seuil de qualité empêche la publication. Plan de validation : interroger 5 opérateurs, tester 3 flux de supports guidés par prompt et comparer le temps jusqu'au premier support approuvé. Seuil de décision : continuer seulement si les équipes peuvent atteindre un brouillon publiable plus vite qu'avec leur flux actuel.

fil de chat

Nous explorons un nouveau produit de notes IA pour consultants indépendants. Aide-moi à le transformer en note de recherche.

Objectif : déterminer si les consultants indépendants ont besoin d'un espace de notes IA ou d'une couche plus légère de suivi client. Hypothèses de travail : ils capturent déjà des notes, mais la synthèse et la rédaction des prochaines étapes restent irrégulières. Audience : consultants indépendants avec appels clients récurrents et support opérationnel limité. Questions clés : quelles notes deviennent du travail facturable, qu'est-ce qui se perd après les appels et où les outils CRM paraissent trop lourds. Plan de recherche : mener 6 entretiens, examiner 10 flux récents de notes d'appel et tester un prototype de note de suivi.

fil de chat

Un client dit que son export a échoué deux fois et demande un remboursement. Voici nos notes de politique...

Type de problème : échec d'exportation répété plus demande de remboursement. Réponse visible par le client : reconnaître les tentatives échouées, s'excuser simplement et confirmer que vous allez d'abord aider à rétablir le parcours d'exportation. Limite de politique : expliquer l'éligibilité au remboursement uniquement à partir des notes de politique fournies ; ne pas promettre d'exception. Prochaine étape : demander le format d'exportation, le navigateur et l'horodatage, puis acheminer vers la facturation si le compte respecte les critères de remboursement. Note interne : marquer comme risque de fiabilité produit, car la même exportation a échoué deux fois.