Retour à la bibliothèque de prompts
Bibliothèque de promptsPrompt de chat

Brief de recherche avec GPT-5.5

Utilisez GPT-5.5 pour transformer un dossier de recherche mixte en brief structuré avec preuves, jugement, risques et prochaines étapes.

RechercheAnalyseStratégie
Aperçu

Prompt de chat

Modèle recommandé

GPT-5.5

Format de sortie

Brief de recherche

Aperçu

Prompt de chat

fil de chat

Synthétisez ce dossier de recherche produit en brief de décision de lancement. Traitez le résumé d'enquête, les notes de prix et la capture du tableau de bord comme des preuves, et signalez tout ce qui doit encore être validé.

Résumé exécutif : le dossier de lancement est positif dans sa direction, mais le signal de prix n'est pas encore assez solide pour un déploiement complet. Preuves : les commentaires d'enquête indiquent une difficulté claire dans le flux de travail, les notes de prix montrent une volonté de payer dans deux segments et la capture du tableau de bord suggère que l'activation est plus forte après le deuxième projet sauvegardé. Risques : l'échantillon surreprésente les utilisateurs avancés, et la capture ne prouve pas la rétention. Prochaines étapes : lancer un pilote payant plus restreint, comparer l'activation par segment et définir le seuil go/no-go avant l'élargissement.

Résultat

Objectif / cartographie des sources / principaux enseignements / implications décisionnelles / risques / prochaines étapes / résumé exécutif

Exemple de conversation structurée pour un flux de brief de recherche avec GPT-5.5.

Prompt complet

Brief de recherche avec GPT-5.5

Brief de recherche avec GPT-5.5 : structurez un dossier de preuves mixte en brief prêt pour la décision.

Modèle recommandé: GPT-5.5Format de sortie: Brief de recherche
Prompt complet
Prompt de chat
Vous êtes analyste senior en recherche et stratégie. En vous appuyant uniquement sur les éléments fournis par l'utilisateur, transformez le dossier de recherche en brief de décision concis. Séparez les faits confirmés des hypothèses. Incluez : objectif, cartographie des sources, principaux enseignements, implications pour la décision, risques ou inconnues, prochaines étapes recommandées et court résumé exécutif. Si l'utilisateur inclut des captures ou des graphiques, expliquez comment les preuves visuelles modifient le jugement. N'inventez pas de sources manquantes ni de faits actuels.

Notes d'utilisation

Joignez uniquement les preuves à utiliser, nommez la décision et demandez au modèle de marquer les hypothèses au lieu de combler les manques.

FAQ du prompt

Avant d'utiliser ce prompt

Vérifications rapides sur les entrées, l'adéquation du modèle et la façon d'adapter le modèle de prompt sans affaiblir le résultat.

Quand utiliser Brief de recherche avec GPT-5.5 ?

Utilisez-le lorsqu'un dossier de recherche mélange notes, captures, graphiques ou contexte stratégique, et que vous avez besoin d'une synthèse prête pour la décision plutôt que d'un résumé libre.

Que faut-il ajouter avant de l'exécuter ?

Ajoutez le dossier de preuves, la décision à éclairer, l'audience et les faits que le modèle doit traiter comme non vérifiés.

Aperçu du fil

Synthétisez ce dossier de recherche produit en brief de décision de lancement. Traitez le résumé d'enquête, les notes de prix et la capture du tableau de bord comme des preuves, et signalez tout ce qui doit encore être validé.
Résumé exécutif : le dossier de lancement est positif dans sa direction, mais le signal de prix n'est pas encore assez solide pour un déploiement complet. Preuves : les commentaires d'enquête indiquent une difficulté claire dans le flux de travail, les notes de prix montrent une volonté de payer dans deux segments et la capture du tableau de bord suggère que l'activation est plus forte après le deuxième projet sauvegardé. Risques : l'échantillon surreprésente les utilisateurs avancés, et la capture ne prouve pas la rétention. Prochaines étapes : lancer un pilote payant plus restreint, comparer l'activation par segment et définir le seuil go/no-go avant l'élargissement.

Résultat

Objectif / cartographie des sources / principaux enseignements / implications décisionnelles / risques / prochaines étapes / résumé exécutif

Plus de prompts dans ce mode

fil de chat

Nous voulons créer un assistant IA pour petites équipes e-commerce qui transforme les photos produit en supports de campagne.

Hypothèse de problème : les petites équipes e-commerce perdent du temps à transformer des photos produit brutes en supports de campagne prêts pour chaque canal. Hypothèses les plus risquées : la qualité photo est suffisante, les équipes font confiance aux variations de supports par IA et le temps de relecture est bien le principal goulot d'étranglement. Questions de recherche : qui possède la création des supports de campagne, où les révisions bloquent et quel seuil de qualité empêche la publication. Plan de validation : interroger 5 opérateurs, tester 3 flux de supports guidés par prompt et comparer le temps jusqu'au premier support approuvé. Seuil de décision : continuer seulement si les équipes peuvent atteindre un brouillon publiable plus vite qu'avec leur flux actuel.

fil de chat

Nous explorons un nouveau produit de notes IA pour consultants indépendants. Aide-moi à le transformer en note de recherche.

Objectif : déterminer si les consultants indépendants ont besoin d'un espace de notes IA ou d'une couche plus légère de suivi client. Hypothèses de travail : ils capturent déjà des notes, mais la synthèse et la rédaction des prochaines étapes restent irrégulières. Audience : consultants indépendants avec appels clients récurrents et support opérationnel limité. Questions clés : quelles notes deviennent du travail facturable, qu'est-ce qui se perd après les appels et où les outils CRM paraissent trop lourds. Plan de recherche : mener 6 entretiens, examiner 10 flux récents de notes d'appel et tester un prototype de note de suivi.

fil de chat

Voici le plan de notre page de destination de produit IA. Dites-moi ce qui n'est pas clair avant que nous la concevions.

Promesse centrale : elle est visible, mais elle reste formulée comme une fonctionnalité plutôt que comme un résultat concret pour l'utilisateur. Point confus : la page n'explique pas qui obtient de la valeur en premier ni ce qui change dans le flux de travail après l'inscription. Manque d'exemples : ajoutez des exemples avant-après, des échantillons de sortie du modèle et un court signal de confiance près du héros. Problème de CTA : l'action principale arrive après trop d'explications ; rapprochez un CTA orienté usage de la section d'utilisation rapide. Plan de révision : affinez le héros, ajoutez des cartes de résultats, puis réécrivez les objections avant de peaufiner les visuels.