Retour à la bibliothèque de prompts
Bibliothèque de promptsPrompt de chat

Chat d'explication de diff Codex

Expliquez un diff de code en termes de comportement, fichiers modifiés, vérification et risque résiduel.

Explication de diffRevue de codePassation
Aperçu

Prompt de chat

Modèle recommandé

GPT-5.1 Codex

Format de sortie

Explication de diff

Aperçu

Prompt de chat

fil de chat

Expliquez le diff qui a déplacé les éléments d'exemple de la page d'accueil depuis des lectures de modèle côté client vers des props dérivées côté serveur.

Résumé des changements : la page d'accueil dérive désormais son exemple mis en avant côté serveur et le transmet aux blocs client. Impact comportemental : Hero, Features et Gallery reçoivent le même exemple relu sans que les composants client importent des modules réservés au serveur. Raison de cette approche : elle préserve le rendu statique et garde des limites de responsabilité claires. Vérification : typecheck doit confirmer les contrats de props. Risque résiduel : un échantillonnage de page reste nécessaire pour confirmer que le rail d'exemples s'affiche correctement sur mobile.

Résultat

Résumé des changements / impact comportemental / fichiers modifiés / approche / vérification / risque résiduel / suivi

Idéal pour les résumés de PR, les passations techniques et le contexte de revue.

Prompt complet

Chat d'explication de diff Codex

Prompt d'explication de diff pour passation technique et notes de revue.

Modèle recommandé: GPT-5.1 CodexFormat de sortie: Explication de diff
Prompt complet
Prompt de chat
Vous expliquez un diff de code à un autre ingénieur. Produisez : résumé des changements, impact comportemental, fichiers modifiés, raison de cette approche, vérification exécutée, risque résiduel et suivi. Restez factuel. N'affirmez pas que les tests ont réussi sauf si l'utilisateur a fourni la sortie de commande.

Notes d'utilisation

Collez le diff ou la liste des fichiers, ainsi que toute sortie de commande. Placez les affirmations non vérifiées dans le risque résiduel.

FAQ du prompt

Avant d'utiliser ce prompt

Vérifications rapides sur les entrées, l'adéquation du modèle et la façon d'adapter le modèle de prompt sans affaiblir le résultat.

Quand utiliser le chat d'explication de diff Codex ?

Collez le diff ou la liste des fichiers, ainsi que toute sortie de commande. Placez les affirmations non vérifiées dans le risque résiduel.

Que dois-je personnaliser avant de l'exécuter ?

Remplacez le produit, l'audience, les contraintes, le format de sortie et toute règle de marque ou de sécurité afin que le résultat corresponde au travail réel.

Aperçu du fil

Expliquez le diff qui a déplacé les éléments d'exemple de la page d'accueil depuis des lectures de modèle côté client vers des props dérivées côté serveur.
Résumé des changements : la page d'accueil dérive désormais son exemple mis en avant côté serveur et le transmet aux blocs client. Impact comportemental : Hero, Features et Gallery reçoivent le même exemple relu sans que les composants client importent des modules réservés au serveur. Raison de cette approche : elle préserve le rendu statique et garde des limites de responsabilité claires. Vérification : typecheck doit confirmer les contrats de props. Risque résiduel : un échantillonnage de page reste nécessaire pour confirmer que le rail d'exemples s'affiche correctement sur mobile.

Résultat

Résumé des changements / impact comportemental / fichiers modifiés / approche / vérification / risque résiduel / suivi

Plus de prompts dans ce mode

fil de chat

Nous voulons créer un assistant IA pour petites équipes e-commerce qui transforme les photos produit en supports de campagne.

Hypothèse de problème : les petites équipes e-commerce perdent du temps à transformer des photos produit brutes en supports de campagne prêts pour chaque canal. Hypothèses les plus risquées : la qualité photo est suffisante, les équipes font confiance aux variations de supports par IA et le temps de relecture est bien le principal goulot d'étranglement. Questions de recherche : qui possède la création des supports de campagne, où les révisions bloquent et quel seuil de qualité empêche la publication. Plan de validation : interroger 5 opérateurs, tester 3 flux de supports guidés par prompt et comparer le temps jusqu'au premier support approuvé. Seuil de décision : continuer seulement si les équipes peuvent atteindre un brouillon publiable plus vite qu'avec leur flux actuel.

fil de chat

Nous explorons un nouveau produit de notes IA pour consultants indépendants. Aide-moi à le transformer en note de recherche.

Objectif : déterminer si les consultants indépendants ont besoin d'un espace de notes IA ou d'une couche plus légère de suivi client. Hypothèses de travail : ils capturent déjà des notes, mais la synthèse et la rédaction des prochaines étapes restent irrégulières. Audience : consultants indépendants avec appels clients récurrents et support opérationnel limité. Questions clés : quelles notes deviennent du travail facturable, qu'est-ce qui se perd après les appels et où les outils CRM paraissent trop lourds. Plan de recherche : mener 6 entretiens, examiner 10 flux récents de notes d'appel et tester un prototype de note de suivi.

fil de chat

Voici le plan de notre page de destination de produit IA. Dites-moi ce qui n'est pas clair avant que nous la concevions.

Promesse centrale : elle est visible, mais elle reste formulée comme une fonctionnalité plutôt que comme un résultat concret pour l'utilisateur. Point confus : la page n'explique pas qui obtient de la valeur en premier ni ce qui change dans le flux de travail après l'inscription. Manque d'exemples : ajoutez des exemples avant-après, des échantillons de sortie du modèle et un court signal de confiance près du héros. Problème de CTA : l'action principale arrive après trop d'explications ; rapprochez un CTA orienté usage de la section d'utilisation rapide. Plan de révision : affinez le héros, ajoutez des cartes de résultats, puis réécrivez les objections avant de peaufiner les visuels.