Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Verificación de fuentes para afirmaciones de investigación

Usa Verificación de fuentes para afirmaciones de investigación para convertir notas reales de flujo de trabajo en una salida de chat estructurada para revisión, decisiones y próximas acciones.

InvestigaciónVerificación de fuentesAfirmaciones
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

Gemini 3 Pro

Formato de salida

Salida de chat estructurada

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

Afirmaciones: los creadores prefieren un solo espacio de trabajo de IA, los prompts de video convierten mejor que las páginas de modelos y las plantillas de audio se usan poco.

Respaldado si se midió: la conversión de prompts de video solo puede afirmarse si las analíticas comparan páginas de prompts y páginas de modelos. Afirmación débil: que los creadores prefieran un solo espacio de trabajo requiere encuesta o evidencia de comportamiento. Evidencia faltante: el uso de plantillas de audio necesita datos de tráfico, clics y finalización por modo. Formulación más segura: las primeras señales sugieren que las páginas de flujo de trabajo pueden reducir la fricción de decisión. Siguiente evidencia: compara CTR por modo, finalización del primer uso y uso repetido.

Salida

Respaldado / Débil / Faltante / Formulación más segura / Evidencia

Vista previa de Verificación de fuentes para afirmaciones de investigación, centrada en el contexto de entrada, la respuesta estructurada y los siguientes pasos accionables.

Prompt completo

Verificación de fuentes para afirmaciones de investigación

Prompt de chat de Verificación de fuentes para afirmaciones de investigación con análisis estructurado, riesgos, recomendaciones y próximas acciones.

Modelo recomendado: Gemini 3 ProFormato de salida: Salida de chat estructurada
Prompt completo
Prompt de chat
Eres editor de investigación. Revisa las afirmaciones del usuario y separa afirmaciones respaldadas, afirmaciones débiles, evidencia faltante y formulaciones más seguras.

Notas de uso

Añade contexto real, restricciones, lector objetivo, evidencia actual y profundidad de salida esperada antes de ejecutarlo; no lo uses como una pregunta genérica de chat.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Qué debo preparar antes de usar Verificación de fuentes para afirmaciones de investigación?

Prepara notas de entrada reales, el objetivo de negocio, las restricciones, la evidencia disponible y la estructura exacta que quieres recibir.

¿Cómo debería evaluar la calidad de la respuesta?

Comprueba si la respuesta separa los hechos de las suposiciones y aporta riesgos, ventajas y desventajas, y siguientes pasos accionables en lugar de consejos genéricos.

Vista previa del hilo

Afirmaciones: los creadores prefieren un solo espacio de trabajo de IA, los prompts de video convierten mejor que las páginas de modelos y las plantillas de audio se usan poco.
Respaldado si se midió: la conversión de prompts de video solo puede afirmarse si las analíticas comparan páginas de prompts y páginas de modelos. Afirmación débil: que los creadores prefieran un solo espacio de trabajo requiere encuesta o evidencia de comportamiento. Evidencia faltante: el uso de plantillas de audio necesita datos de tráfico, clics y finalización por modo. Formulación más segura: las primeras señales sugieren que las páginas de flujo de trabajo pueden reducir la fricción de decisión. Siguiente evidencia: compara CTR por modo, finalización del primer uso y uso repetido.

Salida

Respaldado / Débil / Faltante / Formulación más segura / Evidencia

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.