Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Chat de crítica de página de destino

Revisa un borrador de página de destino con un prompt estructurado para posicionamiento, claridad de conversión, ejemplos, objeciones y próximas acciones.

Página de destinoConversiónRevisión de texto
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

Claude Sonnet 4.5

Formato de salida

Crítica de conversión

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.

Salida

Promesa / Usuario / Confusión / vacíos de ejemplos / Objeciones / CTA / Plan de revisión

Ideal para páginas de destino SaaS, páginas de lanzamiento y revisiones tempranas de conversión.

Prompt completo

Chat de crítica de página de destino

Prompt de crítica de conversión para posicionamiento de página de destino, vacíos de ejemplos, objeciones, opciones de CTA y revisiones priorizadas.

Modelo recomendado: Claude Sonnet 4.5Formato de salida: Crítica de conversión
Prompt completo
Prompt de chat
Actúa como estratega senior de conversión. Revisa este borrador o esquema de página de destino. Devuelve una crítica estructurada con: 1) la promesa central, 2) el usuario objetivo, 3) qué resulta confuso, 4) vacíos de ejemplos, 5) riesgos de objeción, 6) mejoras sección por sección, 7) opciones de CTA más fuertes y 8) un plan de revisión priorizado. Sé directo, práctico y específico. No reescribas toda la página a menos que te lo pida.

Notas de uso

Pega el esquema real de la página, la audiencia objetivo, la oferta y el objetivo principal de conversión. Si la página ya está publicada, incluye la URL o el texto de las secciones.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Qué material de la página debería pegar?

Pega el hero, el esquema de secciones, el texto de CTA, la audiencia objetivo y cualquier ejemplo que ya tengas. El prompt funciona con esquemas preliminares o texto publicado.

¿Esto sustituye una auditoría UX?

No. Ofrece una revisión estructurada de conversión y mensaje. Úsalo antes del pulido de diseño o como una segunda pasada rápida después de un borrador.

¿Por qué pedir un plan priorizado?

La priorización mantiene el resultado accionable. Recibes primero los cambios de mayor impacto en lugar de una crítica larga y dispersa.

Vista previa del hilo

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.
Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.

Salida

Promesa / Usuario / Confusión / vacíos de ejemplos / Objeciones / CTA / Plan de revisión

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Un cliente dice que su exportación falló dos veces y pide un reembolso. Estas son nuestras notas de política...

Tipo de problema: fallo repetido de exportación más solicitud de reembolso. Respuesta para el cliente: reconocer los intentos fallidos, pedir disculpas con claridad y confirmar que primero ayudarás a recuperar la ruta de exportación. Límite de política: explicar la elegibilidad de reembolso solo a partir de las notas de política proporcionadas; no prometer una excepción. Siguiente paso: pedir formato de exportación, navegador y marca de tiempo, y luego derivar a facturación si la cuenta cumple los criterios de reembolso. Nota interna: etiquetar como riesgo de fiabilidad del producto porque la misma exportación falló dos veces.