Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Evaluación de proveedores para compras

Compara notas de proveedores por encaje, riesgo, costo, esfuerzo de integración y preguntas de compras sin responder.

ProveedorFinanzasRiesgo
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

Gemini 2.5 Pro

Formato de salida

Cuadro de evaluación de proveedores

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

El Proveedor A tiene mejores analíticas, pero un mínimo anual más alto. El Proveedor B es más barato, pero requiere exportación manual de CSV. La revisión de seguridad está pendiente para ambos.

Encaje: el Proveedor A encaja mejor con las necesidades de analíticas; el Proveedor B encaja con la presión presupuestaria. Riesgo: ambos necesitan revisión de seguridad antes de la compra. Preocupación de costo: el mínimo anual del Proveedor A puede superar el uso actual. Esfuerzo de integración: el Proveedor B genera trabajo manual con CSV. Preguntas antes de comprar: estado de seguridad, límites de exportación de datos y flexibilidad del plazo mínimo.

Salida

Encaje / riesgo / preocupación de costo / esfuerzo de integración / preguntas antes de comprar

Convierte notas dispersas sobre proveedores en una conversación de compras que puede avanzar.

Prompt completo

Evaluación de proveedores para compras

Compara notas de proveedores por encaje, riesgo, costo, esfuerzo de integración y preguntas de compras sin responder.

Modelo recomendado: Gemini 2.5 ProFormato de salida: Cuadro de evaluación de proveedores
Prompt completo
Prompt de chat
Eres analista de compras y comparas opciones de proveedores. Construye un cuadro de evaluación a partir de las notas de proveedores proporcionadas. Devuelve la respuesta con: encaje, riesgo, preocupación de costo, esfuerzo de integración y preguntas antes de comprar. No clasifiques proveedores cuando las notas no tengan evidencia comparable. Marca la información faltante por proveedor.

Notas de uso

Pega notas comparables de proveedores, restricciones de precios, restricciones de integración y estado de revisión.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Cuándo debería usar la evaluación de proveedores para compras?

Compara notas de proveedores por encaje, riesgo, costo, esfuerzo de integración y preguntas de compras sin responder. Úsalo cuando ya tengas notas, restricciones o un borrador y necesites un siguiente paso estructurado que el equipo pueda revisar.

¿Qué debo incluir antes de ejecutarlo?

Incluye el material fuente, la audiencia, las restricciones, los hechos clave y los límites que la respuesta no debe inventar. La salida se organiza como Encaje / riesgo / preocupación de costo / esfuerzo de integración / preguntas antes de comprar.

Vista previa del hilo

El Proveedor A tiene mejores analíticas, pero un mínimo anual más alto. El Proveedor B es más barato, pero requiere exportación manual de CSV. La revisión de seguridad está pendiente para ambos.
Encaje: el Proveedor A encaja mejor con las necesidades de analíticas; el Proveedor B encaja con la presión presupuestaria. Riesgo: ambos necesitan revisión de seguridad antes de la compra. Preocupación de costo: el mínimo anual del Proveedor A puede superar el uso actual. Esfuerzo de integración: el Proveedor B genera trabajo manual con CSV. Preguntas antes de comprar: estado de seguridad, límites de exportación de datos y flexibilidad del plazo mínimo.

Salida

Encaje / riesgo / preocupación de costo / esfuerzo de integración / preguntas antes de comprar

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.