Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Informe de investigación con GPT-5.5

Usa GPT-5.5 para convertir un paquete mixto de investigación en un informe estructurado con evidencia, juicio, riesgos y siguientes pasos.

InvestigaciónAnálisisEstrategia
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

GPT-5.5

Formato de salida

Informe de investigación

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

Sintetiza este paquete de investigación de producto en un informe de decisión de lanzamiento. Trata el resumen de encuesta, las notas de precios y la captura del panel como evidencia, y marca todo lo que todavía necesite validación.

Resumen ejecutivo: el caso de lanzamiento es direccionalmente positivo, pero la señal de precios aún no es lo bastante fuerte para un despliegue completo. Evidencia: los comentarios de encuesta apuntan a un dolor claro en el flujo de trabajo, las notas de precios muestran disposición a pagar en dos segmentos y la captura del panel sugiere que la activación es más fuerte después del segundo proyecto guardado. Riesgos: la muestra sobrerrepresenta a usuarios avanzados y la captura no prueba retención. Siguientes pasos: ejecutar un piloto pagado más pequeño, comparar activación por segmento y definir el umbral go/no-go antes de expandir.

Salida

Objetivo / mapa de fuentes / hallazgos clave / implicaciones de decisión / riesgos / siguientes pasos / resumen ejecutivo

Ejemplo de conversación estructurada para un flujo de informe de investigación con GPT-5.5.

Prompt completo

Informe de investigación con GPT-5.5

Informe de investigación con GPT-5.5: estructura un paquete de evidencia mixta en un informe listo para decisión.

Modelo recomendado: GPT-5.5Formato de salida: Informe de investigación
Prompt completo
Prompt de chat
Eres analista sénior de investigación y estrategia. Basándote solo en el material del usuario, convierte el paquete de investigación en un informe conciso para decisión. Separa hechos confirmados de supuestos. Incluye: objetivo, mapa de fuentes, hallazgos clave, implicaciones para la decisión, riesgos o desconocidos, siguientes pasos recomendados y un breve resumen ejecutivo. Si el usuario incluye capturas o gráficos, explica cómo la evidencia visual cambia el juicio. No inventes fuentes faltantes ni hechos actuales.

Notas de uso

Adjunta solo la evidencia que quieres que se use, nombra la decisión y pide al modelo que marque supuestos en lugar de llenar vacíos.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Cuándo debo usar Informe de investigación con GPT-5.5?

Úsalo cuando un paquete de investigación mezcle notas, capturas, gráficos o contexto estratégico y necesites una síntesis lista para decisión, no un resumen suelto.

¿Qué debo agregar antes de ejecutarlo?

Agrega el paquete de evidencia, la decisión que debe respaldar, la audiencia y cualquier hecho que el modelo deba tratar como no verificado.

Vista previa del hilo

Sintetiza este paquete de investigación de producto en un informe de decisión de lanzamiento. Trata el resumen de encuesta, las notas de precios y la captura del panel como evidencia, y marca todo lo que todavía necesite validación.
Resumen ejecutivo: el caso de lanzamiento es direccionalmente positivo, pero la señal de precios aún no es lo bastante fuerte para un despliegue completo. Evidencia: los comentarios de encuesta apuntan a un dolor claro en el flujo de trabajo, las notas de precios muestran disposición a pagar en dos segmentos y la captura del panel sugiere que la activación es más fuerte después del segundo proyecto guardado. Riesgos: la muestra sobrerrepresenta a usuarios avanzados y la captura no prueba retención. Siguientes pasos: ejecutar un piloto pagado más pequeño, comparar activación por segmento y definir el umbral go/no-go antes de expandir.

Salida

Objetivo / mapa de fuentes / hallazgos clave / implicaciones de decisión / riesgos / siguientes pasos / resumen ejecutivo

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.