Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Chat de explicación de diff con Codex

Explica un diff de código en términos de comportamiento, archivos cambiados, verificación y riesgo residual.

Explicación de diffRevisión de códigoTraspaso
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

GPT-5.1 Codex

Formato de salida

Explicación de diff

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

Explica el diff que movió los elementos de ejemplo de la página de inicio desde lecturas de modelo del lado cliente a props derivadas en el servidor.

Resumen del cambio: la página de inicio ahora deriva su ejemplo destacado en el servidor y lo pasa a bloques cliente. Impacto en comportamiento: Hero, Features y Gallery reciben el mismo ejemplo revisado sin que los componentes cliente importen módulos exclusivos del servidor. Por qué este enfoque: conserva el renderizado estático y mantiene claros los límites de responsabilidad. Verificación: typecheck debería confirmar los contratos de props. Riesgo residual: aún hace falta muestreo de páginas para confirmar que el carril de ejemplos se ve bien en móvil.

Salida

Resumen del cambio / impacto en comportamiento / archivos cambiados / enfoque / verificación / riesgo residual / seguimiento

Ideal para resúmenes de PR, traspaso de ingeniería y contexto de revisión.

Prompt completo

Chat de explicación de diff con Codex

Prompt de explicación de diff para handoff de ingeniería y notas de revisión.

Modelo recomendado: GPT-5.1 CodexFormato de salida: Explicación de diff
Prompt completo
Prompt de chat
Estás explicando un diff de código a otro ingeniero. Produce: resumen del cambio, impacto en comportamiento, archivos cambiados, por qué este enfoque, verificación ejecutada, riesgo residual y seguimiento. Mantén el tono factual. No afirmes que las pruebas pasaron salvo que el usuario haya proporcionado salida de comandos.

Notas de uso

Pega el diff o la lista de archivos junto con cualquier salida de comando. Mantén las afirmaciones no verificadas bajo riesgo residual.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Cuándo debería usar el chat de explicación de diff con Codex?

Pega el diff o la lista de archivos junto con cualquier salida de comando. Mantén las afirmaciones no verificadas bajo riesgo residual.

¿Qué debo personalizar antes de ejecutarlo?

Sustituye el producto, la audiencia, las restricciones, el formato de salida y cualquier regla de marca o seguridad para que el resultado encaje con el trabajo real.

Vista previa del hilo

Explica el diff que movió los elementos de ejemplo de la página de inicio desde lecturas de modelo del lado cliente a props derivadas en el servidor.
Resumen del cambio: la página de inicio ahora deriva su ejemplo destacado en el servidor y lo pasa a bloques cliente. Impacto en comportamiento: Hero, Features y Gallery reciben el mismo ejemplo revisado sin que los componentes cliente importen módulos exclusivos del servidor. Por qué este enfoque: conserva el renderizado estático y mantiene claros los límites de responsabilidad. Verificación: typecheck debería confirmar los contratos de props. Riesgo residual: aún hace falta muestreo de páginas para confirmar que el carril de ejemplos se ve bien en móvil.

Salida

Resumen del cambio / impacto en comportamiento / archivos cambiados / enfoque / verificación / riesgo residual / seguimiento

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.